Marc Piasecki / WireImage
Calogero, ici sur la scène des Victoires de la Musique, en février 2023.
MUSIQUE – Calogero est « scandalisé « . Ce lundi 3 juin, la star de la chanson française a réagi sur son compte Instagram après la diffusion de sa chanson 1987 lors du meeting du Rassemblement National, qui s’est tenu ce dimanche au Dôme de Paris.
« À aucun moment je n’ai donné l’autorisation d’y diffuser ma musique. J’affirme que je ne l’aurais jamais donné”, écrit l’artiste sur ses réseaux sociaux. Avant d’ajouter : « Mes chansons ne sont pas faites pour le cadre politique, elles appartiennent au public et uniquement au public. »
L’interprète de En face de la mer s’oppose “fermement” à quoi sa musique « être récupéré par quelque partie que ce soit ». Jordan Bardella, candidat RN aux élections européennes du 9 juin, s’est exprimé devant plus de 5 000 sympathisants au Dôme de Paris ce dimanche.
La lecture de ce contenu peut entraîner le dépôt de cookies par l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte tenu des choix que vous avez exprimés concernant le dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies « Contenu tiers » en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Lire la vidéo
«Paul Ecole, auteur du texte»1987‘, et je déplore une grave violation de nos droits moraux dès lors que mon travail est associé au discours politique »conclut le musicien qui « se réserve le droit d’engager toute action en justice à ce sujet ».
Les partis politiques le font « ça vaut souvent le coup » qu’il suffit d’être en règle auprès de la Sacem (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique), explique à l’AFP Pierre Lautier, avocat spécialisé en droit d’auteur. Mais la Sacem, “qui gère les droits d’exploitation” de musique, “n’a aucune prérogative sur le droit moral”il continue.
Ce que dit la loi française
Bien entendu, parallèlement à la déclaration d’utilisation d’une œuvre à la Sacem, vous devez demander l’autorisation à un artiste ou à ses ayants droit pour l’utilisation d’une œuvre.
“En droit français, un artiste peut faire valoir qu’il n’a pas entendu s’associer à une idéologie politiquedéveloppe Me Lautier. Ou qu’un groupe politique, avec un logo et un sigle déposés, est comme une marque, qui doit demander une autorisation pour associer la musique à une barre de chocolat ou à un lave-vaisselle. »
Dans le cas où ” le mal est fait “ aux yeux de l’artiste, ses avocats peuvent choisir « une action en compensation monétaire devant un tribunal, mais les délais sont très longs »précise encore l’avocat.
« Il existe aussi la possibilité d’un règlement à l’amiable, souvent avec un critère de confidentialité, ce qui explique pourquoi il y a peu de décisions connues sur le sujet », ajoute Pierre Lautier. Enfin, il y a l’option « une mise en demeure de ne pas réutiliser cette pièce »conclut ce spécialiste.
Voir aussi sur HuffPost :
La lecture de ce contenu peut entraîner le dépôt de cookies par l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte tenu des choix que vous avez exprimés concernant le dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies « Contenu tiers » en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Lire la vidéo
