Google est prêt à tous les sacrifices pour améliorer (et rentabiliser) ses puces Tensor

Systèmes sur puce (SoC) Tenseur permettre Google prendre son destin en main en ce qui concerne sa gamme d’appareils Pixel. Mais désormais, tant d’un point de vue technique que financier, l’entreprise ne semble pas maîtriser la situation. Dans un document interne divulgué de la division gChips Autorité Androidon apprend d’abord que » le programme Pixel basé sur [les puces] Tensor n’a pas réussi à atteindre ses objectifs financiers ».

Les sacrifices minceur de Google

C’est assez surprenant, car l’une des raisons pour lesquelles Google a décidé de se lancer dans l’aventure des puces internes est justement pour faire des économies par rapport à ce que Qualcomm peut commercialiser. Le constructeur Pixel n’aurait donc pas encore pu optimiser suffisamment les coûts du Tensor. L’objectif à atteindre est de 65 dollars par SoC” pour que cette entreprise soit rentable « . À titre de comparaison, une puce Snapdragon haut de gamme coûte environ 150 dollars.

Plus intéressant (ou inquiétant), ce document révèle également pourquoi les utilisateurs retournent leurs smartphones Pixel : la surchauffe est la première raison invoquée (représentant 28 % des plaintes), suivie par l’autonomie de la batterie. Les détails sont rares, mais selon les enquêtes auprès des clients, attendez-vous à 36 heures d’autonomie. On est loin de là : apparemment, moins de 86% des utilisateurs de Pixel 6/7 parviennent à terminer la journée avec une seule charge de batterie !

Plutôt embarrassant, donc. Si le Tensor G5 attendu l’année prochaine avec le Pixel 10 ne change pas grand chose sur ces deux niveaux, le Tensor G6 de 2026 bénéficierait d’améliorations. D’abord en termes de chauffage, avec par exemple un moteur de rendu permettant de réduire la consommation électrique lors de l’enregistrement de vidéos contenant des effets de flou.

Réduire la consommation électrique signifie également réduire la taille de la puce. Le Tensor G5 devrait mesurer 121 mm2, contre 105 mm2 sur l’A18 Pro d’Apple. Google souhaite atteindre 105 mm2 pour le Tensor G6, grâce à la gravure N3P de TSMC (le Tensor G5 utilise le nœud N3E) qui réduira la taille de 4%.

Mais ce n’est pas tout : Google prévoit également d’intégrer dans le SoC un ancien circuit graphique, destiné justement au Tensor G4. Il ne faut pas s’attendre à la prise en charge du lancer de rayons sur le Pixel 11 (je ne suis pas sûr que cela sera d’une grande utilité, mais c’est un argument de vente largement utilisé par Apple). Le CPU resterait relativement modeste en termes de performances : le Tensor G6 utiliserait 1 cœur Cortex-X930 et 6 cœurs Cortex-A730, autrement dit une configuration privilégiant l’efficacité énergétique au détriment de la puissance brute.

Autre sacrifice : le processeur de signal numérique (DSP) perdra un de ses cœurs, réduisant ainsi sa capacité à traiter les tâches audio et vidéo. La mise en cache au niveau du système paiera également un prix élevé sur l’autel de la taille. On passera de 8 à 4 Mo : cela réduira les performances en termes de mise en scène des données, mais permettra de gagner de la place sur la puce.

Ce n’est donc pas avec le Tensor G6 que Google amènera ses puces au niveau de celles de Qualcomm ou d’Apple. Mais si les futurs Pixel 11 pouvaient déjà améliorer l’autonomie de leur batterie et limiter la chauffe, ce serait un pas dans la bonne direction pour satisfaire les utilisateurs et renforcer l’image de marque Pixel.

Lire Gros tournant pour le Pixel 9, mais Google reste encore très loin d’Apple et de Samsung

???? Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google News et WhatsApp.

Source:

Autorité Android