Des référendums en faveur du droit à l’avortement, organisés en parallèle de l’élection présidentielle américaine, ont été remportés dans la nuit de mardi à mercredi dans plusieurs Etats, dont l’Arizona et le Missouri. Mais pas en Floride.
Ce contenu a été publié sur
06 novembre 2024 – 10h53
(Keystone-ATS) Le résultat en Floride constitue le premier échec d’un vote direct sur l’avortement aux États-Unis depuis que la Cour suprême a annulé la protection fédérale de ce droit en 2022.
Le sujet a été mis au centre de la campagne présidentielle par la candidate démocrate Kamala Harris, qui s’est positionnée en protectrice des droits des femmes face à son rival Donald Trump. Le républicain avait profondément remanié la Cour suprême avant qu’elle ne prenne sa décision historique à l’été 2022.
Le Parti démocrate avait également compté sur ces élections pour mobiliser son électorat et l’inciter à se rendre aux urnes.
Amendement à la Constitution
En Arizona, un État clé pour le résultat de l’élection présidentielle, les électeurs ont voté en faveur d’un amendement à la Constitution de l’État. La proposition rétablit la possibilité de procéder à un avortement jusqu’à ce que le fœtus soit viable (environ 24 semaines de grossesse) au lieu des 15 semaines actuelles.
Dans le Missouri, le changement sera encore plus marqué : l’État avait l’une des interdictions d’avortement les plus strictes du pays, sans exception en cas de viol ou d’inceste.
Les électeurs de cet État ont approuvé un amendement à sa constitution pour autoriser les interruptions volontaires de grossesse (avortements) jusqu’à ce que le fœtus soit viable.
En Floride, l’amendement échoué visait également à rétablir la possibilité de l’avortement jusqu’à ce que le fœtus soit viable. La limite est actuellement de six semaines, avant que de nombreuses femmes réalisent qu’elles sont enceintes.
Dans cet Etat, qui a voté majoritairement pour le républicain Donald Trump à l’élection présidentielle de mardi, la mesure devait recueillir 60% de «oui» pour être adoptée, soit le seuil le plus élevé des dix Etats américains où étaient organisés des référendums sur la question. Mardi.
Selon les médias, 57 % des électeurs de Floride étaient favorables à cette mesure.
« Refus de soins »
« Une majorité d’électeurs de Floride ont clairement indiqué ce soir qu’ils souhaitaient le rétablissement de leurs droits reproductifs. Mais en raison d’un seuil élevé de 60 % et de la campagne de désinformation de l’État, ils doivent continuer à vivre dans la peur, l’incertitude et le refus de soins », a réagi Nancy Northup, présidente du Center for Reproductive Rights.
Dans un communiqué d’une association anti-avortement, Christina Pena, gynécologue à Miami, s’est au contraire félicitée du rejet d’une mesure qui “aurait été désastreuse pour les femmes et les médecins”.
Les défenseurs de l’amendement espéraient que la Floride, entourée d’États très restrictifs sur la question de l’avortement, pourrait redevenir un refuge pour les femmes du sud-est des États-Unis.
Depuis plus de deux ans, le droit à l’avortement a toujours gagné dans les urnes, même dans des États conservateurs comme le Kansas et le Kentucky.
La quasi-totalité des référendums organisés mardi sur le sujet visent à revenir sur les restrictions ou interdictions adoptées depuis 2022, ou à consacrer le droit à l’avortement dans les Etats où il est resté légal.
Le Colorado, New York et le Maryland sont dans ce deuxième cas, et les référendums qui y sont organisés l’ont emporté, selon les médias américains.
Les États décident
Après la décision de la Cour suprême en 2022, les États ont retrouvé toute latitude pour légiférer dans ce domaine, et une vingtaine d’entre eux ont depuis mis en place des restrictions partielles ou totales.
Tout au long de sa campagne, Kamala Harris a dénoncé les situations tragiques dans lesquelles se sont retrouvées certaines femmes à cause de ces interdictions ou restrictions.
Beaucoup sont obligées de se rendre dans d’autres États pour obtenir un avortement, et certaines ont souffert de graves complications, les médecins craignant d’intervenir en cas de fausses couches ou d’autres problèmes, sous peine de risquer d’être punis. accusé d’avoir pratiqué un avortement illégal.
Related News :