C’est un signal fort, un coup de tonnerre politique qui a traversé l’hémicycle strasbourgeois. A une écrasante majorité, le Parlement européen a adopté jeudi une résolution dénonçant les graves atteintes aux droits de l’homme et aux libertés fondamentales en Algérie.
Privé de contact avec ses proches, interrogé sans avocat,
Boualem Sansal coupable d’avoir critiqué le régime algérien,
sa dérive autocratique et sa complaisance à l’égard de l’idéologie islamiste
Plus qu’un simple texte, cette décision constitue un acte d’accusation détaillé, une mise en demeure adressée au régime politico-militaire algérien. Elle marque un tournant dans les relations entre l’Union européenne et Alger où la situation des droits de l’homme suscite une inquiétude croissante. En lumière : le cas emblématique de Boualem Sansal mais aussi un tableau plus sombre et plus large de la répression politique et sociale.
533 voix pour, 24 contre et 48 abstentions. Ces chiffres reflètent l’urgence de la situation et reflètent l’étendue du consensus au sein d’un parlement souvent fracturé par des divergences idéologiques. Conservateurs, libéraux, écologistes et socialistes ont uni leurs forces pour porter un message fort : l’Algérie ne peut pas continuer à tourner le dos aux droits fondamentaux sans en subir les conséquences.
Le texte, déposé par cinq des huit groupes parlementaires, appelle à la libération immédiate de l’écrivain octogénaire Boualem Sansal, réduit au silence, enfermé dans une cellule pour avoir commis ce qui, dans un régime autoritaire, constitue un crime suprême : penser librement. et dites-le haut et fort. Privé de contact avec ses proches, interrogé sans avocat, l’écrivain est devenu un symbole des dérives autoritaires d’un pouvoir qui réprime toute voix dissidente, qu’elle soit portée par des intellectuels, des journalistes ou de simples citoyens. « Il a tort ? Ayant critiqué dans ses ouvrages et dans ses positions le régime algérien, sa dérive autocratique et sa complaisance à l’égard de l’idéologie islamiste », résume Jordan Bardella, président du rassemblement national. “Il est impensable que, de nos jours, un écrivain soit emprisonné pour avoir exprimé une opinion”, a insisté, de son côté, Christophe Gomart, député européen des Républicains.
Mais ce n’est pas seulement le sort d’un écrivain qui a retenu l’attention des députés. La résolution dresse un tableau accablant de violations systématiques des droits de l’homme en Algérie : arrestations arbitraires, pressions croissantes sur les journalistes et réformes législatives qui muselent même la liberté d’expression. Le journaliste Abdelwakil Blamm, l’écrivain Mohamed Tadjadit et des centaines d’autres prisonniers d’opinion partagent un destin similaire à celui de Boualem Sansal.
Selon les organisations de défense des droits de l’Homme, pas moins de 215 prisonniers d’opinion traînent derrière les barreaux pour avoir osé contester le discours officiel. Derrière ces chiffres, des vies brisées et un signal inquiétant : le régime semble déterminé à étouffer toute contestation.
Cette répression ne s’exerce pas seulement dans les prisons. Elle infiltre chaque recoin de la société algérienne, portée par des lois liberticides, comme les articles 87 bis, 95 bis et 196 bis du code pénal révisé en 2024. Ces amendements, dénoncés par les députés européens et considérés comme flous et arbitraires, permettent d’incriminer toute expression jugée hostile au régime, au mépris des normes internationales. Une simple publication sur les réseaux sociaux peut désormais conduire à une arrestation. En matière de liberté de la presse, le pays s’est effondré au 139ᵉ rang mondial, tandis que les journalistes subissent des pressions insupportables, allant jusqu’à des accusations fantaisistes de collusion avec des puissances étrangères.
Face aux dérives d’Alger, l’Union européenne hausse le ton. Les députés appellent les autorités algériennes à revoir les lois répressives et à garantir l’indépendance du pouvoir judiciaire, condition sine qua non pour restaurer un semblant de crédibilité démocratique.
-Mais au-delà des convictions, le Parlement européen propose des mesures concrètes pour faire pression sur le régime algérien. La résolution stipule clairement que tout renouvellement des accords de partenariat UE-Algérie, qui ont permis à l’Algérie de recevoir 213 millions d’euros entre 2021 et 2024, sera conditionné à des progrès tangibles en matière de droits de l’homme. C’est une arme de poids qui place le régime algérien face à un choix : se réformer ou risquer l’isolement international. « Il est impensable de laisser ce régime intimider davantage les citoyens algériens et européens », a argumenté Christophe Gomart. A ses côtés, d’autres élus ont souligné l’urgence d’une action concertée pour protéger les défenseurs des droits de l’Homme, souvent livrés à eux-mêmes face à une implacable machine répressive.
Mais cette résolution quasi unanime révèle des fractures au sein de la gauche radicale française. La délégation de la France insoumise (LFI) s’est distinguée par ses dissensions : certains ont voté contre, d’autres se sont abstenus. Un positionnement qui n’a pas manqué de susciter des critiques virulentes. Jordan Bardella n’a pas mâché ses mots : « Les choses sont claires : à la défense d’un écrivain et de sa liberté d’expression, l’extrême gauche préfère l’arbitraire d’un régime autoritaire et les intérêts communautaires de sa clientèle électorale ».
“En refusant de soutenir un citoyen français arbitrairement détenu dans les geôles du pouvoir algérien, les amis de Jean-Luc Mélenchon poursuivent dans cette ligne indigne qui consiste à approuver systématiquement les attaques contre la France”, a écrit le président des Hauts-De-France, Xavier Bertrand.
Au-delà des controverses européennes, c’est l’avenir de l’Algérie qui se joue. Ce pays, riche de son potentiel, est aujourd’hui à la croisée des chemins. Continuera-t-il à s’enfoncer dans une spirale autoritaire ou trouvera-t-il la force de renouer avec les aspirations démocratiques exprimées lors des manifestations populaires de 2019 ? En effet, les souvenirs du Hirak qui avait incarné l’espoir d’un renouveau démocratique, sont encore vivants dans les mémoires. Mais cet espoir s’est heurté à un refoulement implacable, laissant place à un profond désenchantement.
Le combat de Boualem Sansal illustre parfaitement cette lutte pour l’âme de l’Algérie. En le réduisant au silence, le régime ne fait que renforcer la portée de son message : un appel à la liberté, à la justice et à la dignité humaine. En tout cas, les paroles de Sansal, même derrière les barreaux, portent plus loin que les murs qui l’entourent.
En adoptant cette résolution, le Parlement européen envoie donc un message clair : la répression ne sera pas tolérée et l’Union européenne est prête à soutenir ceux qui luttent pour la liberté. Mais les paroles doivent désormais se transformer en actions concrètes, tant diplomatiques qu’économiques. Les défenseurs des droits de l’homme, en Algérie et ailleurs, attendent de l’Europe qu’elle incarne réellement les valeurs qu’elle revendique.
L’heure est grave et chaque décision comptera pour façonner l’avenir d’un peuple qui aspire à la dignité et à la justice.
Mehdi Ouassat
