C’est un procès très insolite qui s’est terminé jeudi 23 janvier devant la cour d’assises spéciale de Paris. Celle d’un attentat terroriste d’un genre nouveau, visant à venger le Prophète en vertu du code pénal en vigueur dans un autre pays, le Pakistan. Le 25 septembre 2020, un migrant de 23 ans originaire de la province du Pendjab, Zaheer Mahmoud, a tenté de tuer avec un hachoir deux jeunes qui fumaient une cigarette devant les anciens locaux de Charlie Hebdorue Nicolas-Appert, à Paris, en réponse à la réédition des caricatures de Mahomet par le journal satirique.
Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Au procès de l’attentat devant les anciens locaux de « Charlie Hebdo », les remords du terroriste : « Je pensais que c’était la loi du Pakistan et le Coran »
Lire plus tard
“Je pensais que c’était la loi du Coran et du Pakistan”a expliqué l’accusé à la barre pour justifier son geste, assurant qu’il n’a pris conscience de l’absurdité et de l’horreur de son crime qu’en prison. A l’issue des débats, ce fils de paysans, venu en France dans l’espoir d’y trouver une vie meilleure, a été condamné à trente ans de réclusion criminelle pour tentative d’assassinat terroriste, assortis d’une interdiction définitive de territoire.
-Ses cinq coaccusés, de jeunes migrants sans instruction, venus comme lui des villages du Pendjab et qui partageaient son indignation et son désir de vengeance, ont été condamnés à des peines allant de trois à trois douze années de prison pénale pour complot terroriste. A l’exception de deux d’entre eux, mineurs au moment des faits, tous seront interdits de séjour à la suite de leur détention.
Il vous reste 78,82% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
France
