Les libéraux invitent à réfléchir à l’idée d’inclure les retraités

L’idée d’étendre aux retraités l’admissibilité aux chèques de 250 $ promis par le gouvernement de Justin Trudeau pour les travailleurs gagnant 150 000 $ ou moins de revenu net doit être considérée, estiment les élus libéraux.

A priori, c’est une bonne idée d’avoir cette conversation» a déclaré le député d’Ottawa-Sud David McGuinty mercredi alors qu’il se rendait à la réunion hebdomadaire du caucus libéral.

Ce dernier a mentionné avoir entendu des seniors et des personnes handicapées demander à être inclus dans la mesure annoncée.

Je reflète ce que j’entends au gouvernement […] pour moi tout est négociableil a résumé.

Son collègue Marcus Powlowski estime que le gouvernement devrait absolument étendre la mesure aux seniors si nous en avons les moyens.

Abaisser le plafond de 150 000 $ de revenu annuel permettant à une personne de recevoir son chèque de 250 $, comme le propose le Bloc québécois, serait-il une bonne façon de le faire sans frais supplémentaires?

Cela pourrait être une façon de le faire» a ajouté le député ontarien de Thunder Bay–Rainy River.

Répondre aux demandes des partis d’opposition

Un peu plus tôt, le lieutenant pour le Québec des troupes de M. Trudeau, Jean-Yves Duclos, soulignait la nécessité pour le gouvernement de chercher à répondre aux demandes des néo-démocrates et du Bloc.

Les deux partis d’opposition font de l’extension de la mesure aux aînés n’ayant pas de revenus de travail une condition pour soutenir le gouvernement dans son éventuel projet de loi sur le sujet.

Ce sont des discussions qui ont eu lieu […] avec les partis d’opposition parce que nous sommes dans un gouvernement minoritaire» a soutenu M. Duclos.

Les libéraux auront nécessairement besoin de l’appui du Bloc ou du Nouveau Parti démocratique (NPD), puisque tout porte à croire que les conservateurs voteront contre.

Interrogé par les journalistes sur son ouverture à modifier les paramètres de sa mesure, le premier ministre a simplement déclaré que lui et son caucus avaient eu de bonnes discussions.

À la sortie de la réunion de mercredi, le député de la Nouvelle-Écosse Darrell Samson a déclaré qu’aucune décision n’avait été prise.

Un député libéral, Chad Collins de l’Ontario, a fait rapport au Étoile de Toronto qu’il comptait voter contre la mesure si les seniors ne pouvaient pas en bénéficier.

Les élus qui se sont arrêtés pour parler aux journalistes mercredi ont été plus mesurés dans leurs propos. Beaucoup, comme M. Powlowski, ont déclaré que le gouvernement pourrait aider les retraités par d’autres moyens.

Le député Kody Blois a par exemple rappelé qu’il plaidait pour une augmentation des revenus que peuvent gagner les aînés sans voir leur Supplément de revenu garanti amputé.

Nathaniel Erskine-Smith, lui, aime la conversation entamée par le Bloc autour de la pension de la Sécurité de la vieillesse.

Le Bloc fait campagne pour que ce montant soit augmenté pour les personnes âgées de 65 à 74 ans, au même titre que les libéraux l’ont fait pour les personnes de 75 ans et plus.

Je pense que nous méritons une conversation plus sérieuse sur la réforme du [Sécurité de la vieillesse] pour assurer sa viabilité, mais aussi pour garantir que nous aidons ceux qui en ont le plus besoin» a déclaré M. Erskine-Smith à La Presse Canadienne.

Le Bloc réclame un engagement clair du gouvernement

Mercredi, le Bloc a cherché à accroître la pression sur les libéraux pour qu’ils étendent la portée des chèques de 250 $ aux retraités. La porte-parole du parti politique auprès des aînés, Andréanne Larouche, s’est entourée de représentants des groupes de défense des retraités pour marteler cette demande.

250 $ pour quelqu’un qui gagne 100 000 $, c’est une goutte d’eau dans l’océan, mais 250 $ pour quelqu’un qui gagne 22 000 $ par an, c’est beaucoup.a déclaré le président de l’Association québécoise pour la défense des droits des personnes retraitées et préretraitées, Pierre Lynch.

Mme Larouche estime que le gouvernement doit maintenant s’engager clairement pour rassurer les seniors [et leur dire] qu’ils ne seront pas oubliés.

M. Trudeau a soutenu mardi que le chèque était pour ceux qui travaillent dur et réussissentmais que le gouvernement prend des mesures ciblées pour aider différents groupes.