Le cinquième et dernier cycle de négociations sur un traité mondial contre la pollution plastique s’est ouvert lundi à Busan, en Corée du Sud. Cette réunion intervient au lendemain de la fin chaotique à Bakou de la COP29 sur le climat, dont les résultats ont été décevants.
« Cette conférence est bien plus que la rédaction d’un traité international. C’est l’humanité qui se mobilise face à une menace existentielle. Les décisions que nous prendrons au cours des sept prochains jours façonneront l’histoire», a déclaré lundi le diplomate équatorien qui préside les débats, Luis Vayas Valdivieso.
Il a rappelé que les 178 pays participant aux négociations ont “63 heures de travail” devant eux pour se mettre d’accord sur des questions épineuses comme le plafonnement de la production de plastique, l’éventuelle interdiction des produits chimiques toxiques ou encore le financement. mesures qui seront prévues par le traité.
La pollution plastique est si répandue qu’elle a même été détectée dans les nuages, dans les fosses océaniques les plus profondes et dans pratiquement toutes les parties du corps humain, y compris le cerveau et le lait maternel.
Divergences
Si tout le monde s’accorde sur la gravité du problème, les avis divergent radicalement sur la manière de le combattre. “Il existe de réelles différences sur plusieurs éléments clés”, a reconnu Sunday Inger Andersen, responsable du programme des Nations Unies pour l’environnement. “Je suis convaincue que nous pouvons y arriver, mais tout le monde devra faire un petit effort pour y parvenir”, a-t-elle ajouté.
“Nous devons mettre fin à la pollution plastique avant que la pollution plastique ne mette fin à l’humanité”, a ajouté lundi le ministre sud-coréen de l’Environnement, Kim Wan-sup, dont le pays accueille la conférence. , est le quatrième producteur mondial de matières plastiques.
En 2019, la planète a produit environ 460 millions de tonnes de plastique, un chiffre qui a doublé depuis 2000, selon l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Et cette quantité devrait encore doubler d’ici 2040.
Plus de 90 % du plastique n’est jamais recyclé et plus de 20 millions de tonnes finissent chaque année dans la nature, souvent après seulement quelques minutes d’utilisation. Le plastique représente également 3 % des émissions mondiales de carbone, principalement en raison de sa production à partir de combustibles fossiles.
Deux camps opposés
A Busan, deux camps s’opposent. Il y a d’abord la « coalition des hautes ambitions » (HAC) qui rassemble de nombreux États africains, européens et asiatiques. Ces pays veulent un traité couvrant l’ensemble du « cycle de vie » des plastiques, de la production jusqu’aux déchets.
Le HAC fait campagne pour des objectifs mondiaux contraignants visant à réduire la production et les déchets, et pour imposer des changements dans la conception des plastiques afin de faciliter leur réutilisation ou leur recyclage. Elle a mis en garde contre des « intérêts particuliers » qui pourraient faire dérailler un accord.
Dans le camp adverse, d’autres pays, principalement de grands producteurs de pétrole comme la Russie et l’Arabie Saoudite, souhaiteraient que le traité ne concerne que la gestion des déchets.
Disputes dès l’ouverture
Les polémiques ont commencé dès l’ouverture des débats, l’Inde, la Russie et le groupe arabe exigeant que toute décision soit adoptée par consensus et non à la majorité.
Ces mêmes divisions ont paralysé les quatre cycles de négociations précédents, qui ont abouti à un projet de traité de plus de 70 pages totalement abstrus et irréalisable, de l’avis de tous.
Pour tenter de résoudre la situation, M. Vayas Valdivieso a élaboré un projet alternatif. Plus lisible, le texte de 17 pages met l’accent sur des points communs, comme la nécessité de promouvoir les plastiques réutilisables. Mais il laisse de côté les questions les plus controversées, au grand désarroi des pays et des organisations environnementales les plus ambitieuses.
/ATS
