Les Engagés et le MR proposent de réduire les droits de succession, une mesure qui suscite un débat sur son impact économique en Wallonie, où les droits peuvent atteindre 80% entre personnes non apparentées.
Les partis politiques Les Engagés et le MR ont proposé une réforme radicale des droits de succession en Wallonie. Actuellement, ces droits peuvent atteindre jusqu’à 80 % entre étrangers, une situation jugée injuste par certains. La nouvelle proposition prévoit de limiter les frais de transport à 5 %, une réduction drastique par rapport aux tarifs actuels.
Proposition sur les droits de succession : comment ça va se passer ?
Willy Borsus, vice-président sortant de Wallonie (MR), explique que cette mesure «sera mis en œuvre progressivement, en commençant par les lignes les plus directes, pour arriver à un droit de transport qui sera limité à un taux par exemple de 5%« .
Il justifie cette réforme en soulignant que les taux actuels sont parfois «complètement confiscatoire» et que le patrimoine transmis est souvent le résultat du travail des familles concernées.
“Comme dans beaucoup d’autres dispositions fiscales, les personnes, wallons, francophones sont pénalisées» dit le libéral.
Selon Borsus, la transmission plus rapide de la richesse à la génération suivante, voire à celle d’après, stimule les investissements, crée des emplois et génère indirectement de la TVA, dynamisant ainsi l’économie.
Pour la FGTB, « on donne d’une main, on prend de l’autre »
“Mais où allons-nous trouver l’argent ? Il y a 800 millions d’euros dans les caisses, sur 20 milliards de recettes» déclare Jean-François Tamellini, secrétaire fédéral de la FGTB Wallonne, le syndicat socialiste.
Il critique cette proposition, arguant qu’elle pourrait entraîner une augmentation des impôts indirects, comme la TVA sur l’électricité ou le coût des médicaments.
Il craint que les réductions des droits de succession soient compensées par des augmentations dans d’autres domaines, pénalisant ainsi les travailleurs. “On donne d’une main, on prend de l’autre. Ce seront les techniques déjà utilisées et qui seront réutilisées» argumente-t-il.
Tamellini dénonce également que les grandes banques belges, qui ont réalisé d’importants bénéfices, ne sont pas suffisamment imposées. “Nous allons prendre les poches des gens pour faire aboutir vos mesures qui, malheureusement, ne nous mèneront pas là où nous pourrions le faire, les 4 grandes banques belges ont fait 8 milliards de bénéfices, 0,04% d’impôts parlementaires“, il dit.
Réponse des membres engagés : réforme fiscale
Vanessa Matz, députée fédérale des Engagés, réfute l’idée selon laquelle cette mesure serait réservée aux riches. Elle souligne que les gros patrimoines trouvent souvent des moyens d’éviter les droits de succession.
“Je ne comprends pas pourquoi on continue à dire que c’est une mesure de droite. On nous a parlé à plusieurs reprises de cette mesure en disant : « Je peux hériter d’une petite maison, je paierai l’intégralité des impôts. Maintenant, je ne suis pas très riche et ça mettrait un peu de beurre dans les épinards’” elle explique.
Elle insiste sur l’importance d’une réforme fiscale globale pour financer cette mesure sans pénaliser les autres secteurs. “Nous avons été les seuls à mettre sur la table une réforme fiscale globale qui tient la route et permet de financer les mesures» appuie le député.
Reprenant les propos du président de son parti, Maxime Prévot, Vanessa Matz affirme que «toutes les mesures prévues doivent se lire à travers une réforme fiscale globale, qui permet évidemment de générer de l’argent pour pouvoir mettre en œuvre ces mesures. Tout cela a été validé par le Bureau d’urbanisme lorsque nous avons soumis notre programme.« .
réunion politique belgique droit des successions
