Quel Monde avec Donald Trump ? La presse française est pessimiste sur le « retour » du milliardaire
La presse française s’inquiète jeudi de la victoire de Donald Trump face à la démocrate Kamala Harris et tente d’expliquer les raisons de ce « retour » qualifié de « triomphant » du milliardaire américain à la Maison Blanche.
Publié le 11/07/2024 à 07h50
“Donald Trump a su défier les pronostics et revenir de nulle part”, écrit Midi Libre, et les électeurs américains ont envoyé un “message fort” en apportant un soutien sans équivoque à l’homme d’affaires, note Voix du Nord, comme la plupart des éditoriaux publiés jeudi.
Mais le retour du leader s’effectue dans un monde bien différent de celui d’il y a huit ans, lorsqu’il prenait ses fonctions pour la première fois, soulignent les éditorialistes.
Sa victoire « assombrit sérieusement le ciel ukrainien », note La Voix du Nord, avec les nuages qu’elle jette sur la poursuite de l’aide militaire américaine à ce pays pour contrer la poussée russe.
C’est “la fin d’un cycle américain, celui d’une superpuissance ouverte et engagée sur le monde”, que le futur président “envisage à travers le seul prisme des intérêts nationaux américains”, déplore Le Monde.
Le catalogue des horreurs : voici le véritable programme de Donald Trump !
Mediapart s’alarme de la « victoire du suprémacisme blanc aux Etats-Unis » et d’« un climat de fin du monde », soulignant les risques de répercussions, selon ce média en ligne, de la victoire de Trump à travers le monde : affaiblissement des démocraties. , les femmes et les minorités, et le renforcement de l’extrême droite et des dictateurs.
L’esprit de « revanche » attribué au futur locataire de la Maison Blanche est particulièrement inquiétant.
« On verra vite s’il cherche à se réinventer pour marquer l’histoire ou si son appétit de vengeance est le plus fort », note Le Figaro.
« L’Amérique désorientée »
La victoire de Donald Trump, c’est aussi la défaite d’un camp démocrate qui n’a pas su parler à “une Amérique désorientée”, note Le Parisien.
“Il ne faut jamais regarder les gens avec condescendance ou avec arrogance, au risque de se réveiller avec la gueule de bois”, souligne le quotidien.
Kamala Harris n’a remporté aucune des voix qui lui étaient promises : ni le vote populaire “qui a préféré un milliardaire né avec une cuillère en argent dans la bouche”, ni le vote des femmes qui “pour beaucoup ont donné leur voix à un homme qui incarne le patriarcat”, ni celui des minorités « même si Trump a fait des étrangers la cause de tous les problèmes américains », ni celui des jeunes « qui préféraient un climato-sceptique et conservateur », énumère La Voix du Nord.
Selon Le Monde, Libération et Midi Libre, les électeurs républicains ont voté « en toute responsabilité » et « en toute conscience ».
Immigration, avortement, révolutions sociétales… : voici les sujets qui ont changé l’élection américaine
« Un vote pour un criminel condamné, misogyne, raciste, égocentrique, menteur et probablement dérangé. Soit les électeurs n’ont pas pris ces accusations au sérieux, soit ils en étaient parfaitement conscients mais ils s’en moquent », argumente Libération.
