Patrick Pouyanné à Rabat, Maroc, le 28 octobre 2024. (PISCINE/LUDOVIC MARIN)
Durant son mandat, Donald Trump a retiré les États-Unis de l’Accord de Paris sur le climat, et a promis de le faire à nouveau s’il est élu, après l’annulation de cette décision par son successeur Joe Biden.
Pour un APE « strict », plutôt que pour le « Far West ». Dans une interview avec
Temps Financier,
le patron de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, a exhorté Donald Trump à
ne pas remettre en cause les engagements des Etats-Unis sur le climat,
en cas de victoire du camp républicain à l’élection présidentielle américaine, craignant un effet délétère sur l’image de l’industrie pétrolière. «Je préfère avoir
bonne réglementation
aux États-Unis, par exemple dans le cas du méthane», a déclaré le patron du géant pétrolier et gazier, exprimant sa préférence pour
une EPA (American Environmental Protection Agency) « stricte »,
plutôt qu’un environnement réglementaire qui ressemble au « Far West ».
Durant son mandat, le président républicain, qui espère être élu mardi 5 novembre et succéder au démocrate Joe Biden, avait
a retiré les États-Unis de l’Accord de Paris sur le climat,
et a promis de récidiver s’il est élu, après l’annulation de cette décision par son successeur. Aux termes de cet accord, les États-Unis
engagés à réduire de moitié leurs émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030,
par rapport à 2005. Pour Patrick Pouyanné, rompre ces engagements et déréglementer à outrance
“n’aidera pas l’industrie pétrolière”,
mais, au contraire, il le « diabolisera », rendant plus compliqué le dialogue entre le secteur et l’opinion publique.
TotalEnergies a décidé en janvier 2021 de
se retirer du puissant American Petroleum Institute (API),
qui regroupe les industriels américains du secteur des hydrocarbures, en raison de divergences sur la question climatique. Le groupe lui reproche “son soutien à l’assouplissement de la réglementation américaine sur les émissions de méthane”, son appartenance à un groupe de pression opposé au soutien aux véhicules électriques ou encore des positions très éloignées des siennes sur le principe de la tarification du carbone.
