Le chef du Parti québécois, Paul St-Pierre Plamondon, a lancé une nouvelle flèche aux rédacteurs de l’étude critiquant le « budget de l’année 1 » d’un Québec indépendant du Parti québécois, publiée l’an dernier.
L’étude, réalisée par le président de la Commission politique nationale du PLQ, André Pratte, l’ancien ministre libéral Alain Paquet et deux économistes, Robert Gagné et Louis Lévesque, est un document qui « joue dans la méthodologie pour créer un climat de l’incertitude et la peur », selon le chef péquiste.
Ce dernier parle d’un « retour du camp du Non » comme lors du référendum de 1995.
André Pratte a tenu à défendre son travail et celui de ses confrères jeudi sur le réseau social X.
« Contrairement à ce que prétend Paul St-Pierre Plamondon, il n’y a pas de « camp du NON » ; seulement 4 personnes qui ont osé remettre en question, dans un document rigoureux réalisé avec des moyens extrêmement modestes, les hypothèses et conclusions du « Budget de l’année 1 » », a écrit l’ancien journaliste et chroniqueur.
« Est-il permis de contester les thèses du PQ sans être accusé de mener « une campagne de peur » ? Quand je lis les réactions de MM. Plamondon et Coulombe, je trouve que la « campagne de peur » vient bien plus d’eux que de notre très modeste groupe », a-t-il ajouté.
Paul St-Pierre Plamondon a répondu à son homologue en proposant qu’à l’avenir, le « camp du No » soit rebaptisé « Patrouille de Pratte ».
Dans son analyse intitulée « Finances d’un Québec indépendant : un regard critique ? », le groupe de M. Pratte soutient que les prévisions budgétaires du PQ sous-estiment les coûts d’une éventuelle séparation du Québec et le budget de fonctionnement d’un Québec indépendant, tout en surestimant les revenus des indépendants.
Canada
