La défense de Carl Girouard espère obtenir un nouveau procès, estimant que le jury a été indûment influencé lors de sa première comparution devant le tribunal où il a été reconnu coupable des meurtres de François Duchesne et de Suzanne Clermont le soir d’Halloween 2020.
Avant même que Girouard ne soit condamné à la prison à vie en juin 2022, l’avocat de la défense Pierre Gagnon avait souligné qu’il contesterait le verdict de culpabilité pour les meurtres avec préméditation.
Il reproche particulièrement au juge de première instance, Richard Grenier, d’avoir omis de présenter la directive qu’il entendait donner concernant l’absence de conclusion à tirer de l’exercice du droit de l’accusé au silence.
Pierre Gagnon, lawyer for Carl Girouard.
Photo d’archives
Cependant, une séquence de l’arrivée de Girouard au commissariat a été présentée à la Cour où on le voit mentionner à un policier qui lui demande de s’identifier : « Vous m’avez dit que j’avais le droit de garder le silence.
« Cette partie de l’interrogatoire sera soulevée devant le jury pour contrer la thèse de la défense concernant l’état mental de l’appelant. […] Ce n’est pas parce qu’il réagit aux consignes qu’il ne souffre pas de maladie mentale », a soutenu M.e Gagnon devant la Cour d’appel, mardi matin.
La Cour d’appel prendra sa décision en délibéré.
Plus d’informations à venir…
Avez-vous des informations à nous partager sur cette histoire ?
Écrivez-nous au ou appelez-nous directement au 1 800-63SCOOP.
