ANDERS WIKLUND / AFP
La lauréate du prix Nobel de littérature 2022, l’écrivaine française Annie Ernaux, lors d’une conférence de presse à Stockholm, en Suède, le 6 décembre 2022.
IVG – Une erreur qui en dit long. Les sénateurs ont voté mercredi pour l’inclusion dans la Constitution de « liberté garantie » pour que les femmes aient recours à l’avortement, même si le projet de loi proposé par les députés de gauche préconisait d’inclure « droite ” à l’avortement. Deux notions bien différentes qui ont créé un peu de confusion chez Annie Ernaux, écrivaine et prix Nobel de littérature, ce jeudi 29 février au soir, lors d’une soirée de lancement d’une revue trimestrielle féministe.
« En 1964, je cherchais partout quelqu’un prêt à me mettre une sonde dans le ventre pour avorter »commence l’auteur du roman Années, comme vous pouvez l’entendre dans la vidéo ci-dessous, publié par Alice Coffin, journaliste et militante féministe.
- Vous avez refusé les cookies associés à des contenus tiers en vous inscrivant. Vous ne pourrez donc pas visionner nos vidéos qui nécessitent des cookies tiers pour fonctionner.
- Vous utilisez un bloqueur de publicités. Nous vous conseillons de le désactiver afin d’accéder à nos vidéos.
Si vous n’êtes dans aucun de ces deux cas, contactez-nous au [email protected].
« Dans la Constitution, l’avortement est un droit… euh non ce n’est pas un droit… » puis Annie Ernaux corrige : “c’est une liberté garantie.” Ce lapsus a fait rire l’assemblée devant elle, alors l’écrivain, complice de son public, conclut : « MOh aussi, j’aurais préféré que ce soit la loi.
Deux notions différentes
Dans la première proposition de loi constitutionnelle, portée par LFI, le texte voulait garantir « l’effectivité et l’égalité d’accès au droit à l’avortement », mais le Le Sénat avait adopté une version modifiée évoquant le « liberté de la femme d’interrompre sa grossesse. Le gouvernement a alors décidé de trouver un compromis en proposant la notion de « Liberté garantie ».
« La liberté est une « capacité de faire », tandis que le droit est presque une obligation qui incombe à l’interlocuteur »explicite Anne-Charlène Bezzina, maître de conférences en droit public et constitutionnaliste, à Europe 1.
Concrètement, la formulation adoptée « signifie qu’aucune loi ne peut dire explicitement que la femme n’a pas la liberté de recourir à l’avortement », ajoute Laureline Fontaine, professeur de droit constitutionnel à la Sorbonne Nouvelle Paris 3, auprès de France Bleu. Mais « Le texte ne dit rien sur les conditions dans lesquelles s’exerce cette liberté. C’est à la loi de le dire. »fait-elle remarquer.
Les associations féministes, qui militent pour l’inclusion des ” droite “ à l’avortement dans la Constitution, statuant que l’avortement est un « droit fondamental “, étaient toujours satisfaits de ce compromis. Comme vous pouvez le voir dans notre vidéo ci-dessous, la sénatrice écologiste Mélanie Vogel et des militantes féministes ont versé des larmes de joie au Sénat juste après le vote.
- Vous avez refusé les cookies associés à des contenus tiers en vous inscrivant. Vous ne pourrez donc pas visionner nos vidéos qui nécessitent des cookies tiers pour fonctionner.
- Vous utilisez un bloqueur de publicités. Nous vous conseillons de le désactiver afin d’accéder à nos vidéos.
Si vous n’êtes dans aucun de ces deux cas, contactez-nous au [email protected].
Voir aussi sur HuffPost :
- Vous avez refusé les cookies associés à des contenus tiers en vous inscrivant. Vous ne pourrez donc pas visionner nos vidéos qui nécessitent des cookies tiers pour fonctionner.
- Vous utilisez un bloqueur de publicités. Nous vous conseillons de le désactiver afin d’accéder à nos vidéos.
Si vous n’êtes dans aucun de ces deux cas, contactez-nous au [email protected].
 après le vote du Sénat){kind=link}