« Les bombes meurtrières de Netanyahu transformeront le Liban en un autre Gaza » – The Guardian

Les développements rapides entre Israël et le Hezbollah continuent de dominer les journaux arabes et internationaux. Dans cette visite guidée, nous passons en revue certains des articles les plus importants sur le sujet.

Le journal britannique The Guardian a publié un article de Simon Tisdale, dans lequel il écrit : « Les bombes meurtrières de Netanyahu transformeront le Liban en un autre Gaza », appelant à « sa chute immédiate ».

L’écrivain a souligné : « L’horreur qui se déroule au Liban est un crime qui s’ajoute à tous les autres crimes ».

L’écrivain s’est demandé : la Grande-Bretagne, les États-Unis et tous ceux qui sont censés se soucier de la protection des civils, des droits de l’homme et du droit international, ignoreront-ils ce que fait le Premier ministre israélien, qu’il a qualifié de « hors de contrôle » ?

L’écrivain a ajouté en se demandant : « Combien d’innocents Netanyahu doit-il tuer avant de quitter ses fonctions ?

L’écrivain a souligné que plus de 41.000 Palestiniens à Gaza ont été tués depuis les « atrocités » commises par le Hamas le 7 octobre, soulignant que les forces israéliennes ont tué lundi 500 personnes au Liban, dont de nombreux enfants, en plus du déplacement de dizaines de personnes. de milliers de Palestiniens. Leurs maisons.

L’auteur a commenté la déclaration de Netanyahou sur la nécessité de rétablir l’équilibre sécuritaire, affirmant que « Netanyahou lui-même est déséquilibré », car l’auteur estime que « les directives catégoriques de Netanyahu » pour que les habitants du sud soient évacués immédiatement, et son indication selon laquelle l’opération israélienne sans précédent les attaques aériennes augmenteront en intensité, « pourraient être suivies d’une invasion militaire ».

L’auteur estime dans son article que « ce qu’Israël n’a pas réussi en 2006, il ne le fera pas maintenant ».

L’auteur souligne que malgré les 1 300 frappes israéliennes sur le Liban lundi, le Hezbollah lance davantage de missiles vers Israël, avec une portée plus large qu’auparavant.

L’écrivain estime que Netanyahu a « lamentablement échoué » dans la réalisation de son « objectif imaginaire » de détruire le mouvement Hamas.

L’auteur estime que Netanyahu « crée délibérément un deuxième front en intensifiant la confrontation avec le Hezbollah », résumant sa déclaration selon laquelle « la guerre éternelle maintient Netanyahu dans sa position et au pouvoir ».

Passons au journal israélien Haaretz. Michael-Michel Berri a écrit un article intitulé « Israël amène le terrorisme d’État de Gaza et de Cisjordanie au Liban ».

L’auteur commence son article par une question sur « la différence entre faire exploser 5 000 bombes dans 5 000 maisons au Liban, poser une bombe sur un bus ou larguer des bombes sur des quartiers où vivent également des criminels ? »

L’auteur se demande si ceux qui ont envoyé le téléavertisseur aux membres du Hezbollah n’avaient aucune idée de l’endroit où les appareils ont explosé, de qui les possédait et du nombre de personnes qui se trouvaient à proximité. Serez-vous dans un centre commercial ou peut-être dans une voiture dans une station-service ?

L’écrivain dit : La personne qui a eu l’« horrible idée » de placer des explosifs dans des téléavertisseurs se rend-elle compte qu’elle pourrait mutiler les corps des victimes ?

L’auteur souligne avec « une profonde tristesse et honte » qu’il n’y a aucun moyen d’éviter de dire qu’Israël a fait un autre pas de géant en donnant son feu vert au « terrorisme d’État ».

L’auteur souligne qu’Israël « a imposé le terrorisme et la souffrance à tout un peuple, en utilisant la violence sans aucune restriction, tout comme c’est le cas à Gaza, en Cisjordanie occupée et maintenant au Liban ».

L’auteur soulève une autre question : quelle sera la prochaine étape du « terrorisme d’État légitime » ? Il présente des exemples qui, selon lui, reflètent cela ; Comme les procédures suivies en Cisjordanie, notant que « tous les hôpitaux et maternités de Gaza vivent en ruines ».

L’auteur conclut son article en estimant que le prochain plan d’Israël est le « Plan de l’île de Giora » pour envahir le Liban, qui stipule que « les Libanais doivent se déplacer vers la côte d’ici deux semaines, tandis que les éléments du Hezbollah pourront rester dans le reste du territoire ». zones. Le processus israélien commencera par transformer le reste en ce qui reste.» “C’est comme des prisonniers sur le point de mourir et, comme promis, la victoire finale sera obtenue.”

Nous terminons notre visite avec le journal Al-Quds Al-Arabi, écrit par Gilbert Al-Ashqar, intitulé « Escalade de l’intimidation israélienne au Liban : réflexions stratégiques ».

L’auteur affirme que « lorsque les renseignements israéliens ont lancé l’opération de terrorisme de masse qu’ils ont menée au Liban en faisant exploser des appareils de communication individuels en deux lots successifs en deux jours », l’auteur estime que les bombardements mutuels qui ont eu lieu après les opérations de bombardement « a préparé le terrain pour les violents bombardements concentrés qui se sont abattus sur le sud du Liban et certaines régions du Liban lundi. Autres zones où le parti est présent, faisant près de 500 morts et plus de 1 600 blessés.

L’auteur ajoute : « Si cette escalade soudaine, que nous appelons (la stratégie d’intimidation israélienne), ouvre la voie à une agression globale contre le Liban qui comprend des bombardements intenses et aveugles de toutes les zones où le Hezbollah est présent, y compris la banlieue sud de Beyrouth avec un forte densité de population, dans le but d’en faire quelque chose de similaire à Gaza, comme il le promettait… Un proche de Benjamin Netanyahu.

L’écrivain exprime sa crainte qu’Israël « mène une agression brutale contre certaines zones du Liban, semblable à l’agression qui a touché l’ensemble de la bande de Gaza, conformément à ce que l’un des superviseurs de l’agression israélienne contre le Liban en 2006 a appelé le ( stratégie de banlieue). Que signifie ce nom ? Obtenir un effet dissuasif contre toute personne ayant l’intention d’affronter Israël, grâce à la menace de violences de haut niveau contre les zones habitées par la société civile à laquelle appartient la personne ayant l’intention, à l’instar de ce qui s’est passé dans la banlieue sud de Beyrouth en 2006, qui est la présence principale de l’incubateur du parti. Dieu populaire.

L’auteur estime que ce qu’il décrit comme « l’agression de 2006, qui a suivi une opération menée par des combattants du Hezbollah à travers la frontière sud-libanaise contre des soldats de l’armée israélienne, tuant huit d’entre eux et en capturant deux, a eu un effet dissuasif certain, reconnu par le secrétaire général du parti, Hassan Nasrallah, dans sa déclaration de remords.» Dans une phrase célèbre, il l’a dit à la télévision après cette guerre : Si j’avais su que cet enlèvement conduirait à une guerre d’une telle ampleur d’un pour cent, nous ne l’aurions certainement pas fait pour des raisons humanitaires, morales, militaires, sociales, de sécurité. et des raisons politiques.

L’auteur explique : « Ce que les médias occidentaux, qui s’empressent de condamner les crimes de guerre lorsqu’ils sont commis par des opposants occidentaux, comme le fait le régime russe en Ukraine, ne disent pas, c’est que la stratégie des banlieues n’est pas une forme d’intelligence militaire et une doctrine. digne d’être enseigné dans les académies militaires des pays civilisés, mais il s’agit plutôt d’une violation flagrante. Les lois de la guerre reposent sur la pratique de crimes de guerre à grande échelle, atteignant le niveau du génocide à Gaza, à travers un appel explicite à cibler les civils pour dissuader les combattants.

L’auteur affirme que « le terrorisme d’État est beaucoup plus dangereux que le terrorisme de groupes non étatiques, car il applique la même logique, à savoir le meurtre de civils dans un but politique, mais avec un potentiel de létalité et de destruction infiniment plus grand ».