La commission d’urbanisme décidera de l’avenir de l’ancien Colisée de Québec

Au terme des consultations publiques sur l’avenir du secteur du Colisée, la Ville de Québec étudie l’alternative de conserver ou non l’ancien bâtiment, que le maire Bruno Marchand préférerait démolir; ce sera à la commission de planification de décider.

“Pour trancher sur cette possibilité, nous allons voir la commission de l’urbanisme et de la conservation d’ici les vacances pour voir si d’un point de vue patrimonial cela vaut la peine ou non de conserver ce bâtiment”, a indiqué dans un entretien le présidente d’ExpoCité et membre du comité exécutif responsable du patrimoine, Mélissa Coulombe-Leduc.

La Ville de Québec a fait le point jeudi sur sa réflexion autour du secteur nord-est d’ExpoCité, où se situe l’ancien Colisée, maintenant que les consultations sont terminées. Si les citoyens avaient manifesté leur attachement à l’ancienne enceinte nordique, comme le souligne La Revue en avril, des discussions plus larges avec notamment des experts et des répondants à une consultation en ligne n’ont pas permis de “trouver un consensus” sur le maintien ou non du bâtiment, explique M.^moi Coulombe-Leduc.

“Pas rentable”

En mars, le maire Marchand avait réaffirmé sa volonté de démolir le Colisée parce que ce n’était « pas rentable » et que le mettre aux normes coûterait « un prix fou », mais il disait être à l’écoute des résultats des consultations, que son bureau réitéré en mai. Son équipe politique avait présenté pendant la campagne un projet de complexe résidentiel sur le terrain, sans le Colisée.

Maintenant que les concertations sont terminées, deux scénarios se dessinent : le maintien de la fonction événementielle du lieu « de centre d’exposition et de lieu emblématique de divertissement » ou le développement d’un centre mixte « intégrant des espaces résidentiels et culturels tout en conservant une fonction événementielle », a soumis la Ville.

Arches patrimoniales

Pour ces deux options, une question demeure : conservera-t-on l’emblématique Colisée ? L’analyse “se concentrera en particulier sur l’impact de la préservation ou non du Colisée dans chaque option”. C’est la question que la commission d’urbanisme devra trancher dans les semaines à venir. Car si les arches du Colisée ont été reconnues comme patrimoniales, le bâtiment actuel « n’a plus du tout la même valeur patrimoniale que le bâtiment d’origine », fait valoir Mme Coulombe-Leduc, puisqu’il a été agrandi et que sa façade est devenue rectangulaire. « Un geste irréversible », selon les experts du patrimoine de la Ville.

L’administration Marchand ne s’engage sur rien pour le moment, même en cas de décision de la commission de préserver l’édifice. « Nous traverserons le pont lorsque nous arriverons à la rivière. Nous souhaitons aller voir la commission pour clarifier la suite », précise le conseiller, qui précise néanmoins que les avis de la commission sont obligatoires.

Elle souligne que le Colisée n’est pas idéalement positionné « pour permettre un réaménagement optimal » du site.

Secteur Colisée : éléments retenus des consultations citoyennes et expertes

• Un grand espace intérieur multifonctionnel
• Un verdissement ambitieux : passer de 12 % à 25 % et plus
• Déplacements actifs privilégiés
• Espaces publics extérieurs
• Une évolution du stationnement : options à plusieurs étages ou souterraines

Source : Québec