Hugh Grant demande une enquête policière sur la criminalité au sein de News Group Newspapers (NGN), suite aux excuses présentées par le groupe au prince Harry cette semaine.
Il a le sentiment d’une affaire inachevée et un profond désir de justice. Hugh Grant a appelé ce vendredi la police britannique à ouvrir une nouvelle enquête pénale contre le groupe de presse News Group de Rupert Murdoch. L’acteur rejoint ainsi un nombre croissant de personnes qui, suite à l’accord historique que le prince Harry a scellé cette semaine avec le groupe de presse – qui comprenait un chèque estimé selon les médias anglo-saxons à 10 millions de dollars (9,51 millions d’euros) et des aveux de culpabilité. dans le piratage téléphonique – appelez maintenant à une nouvelle action policière.
S’exprimant sur BBC Radio 4 ce vendredi, Hugh Grant – qui a lui-même un accord avec NGN en 2024 – a déclaré que le travail d’enquête de la police n’avait « en aucun cas été fait », ajoutant que NGN avait « joué » avec les tribunaux civils pour faire taire les plaignants. et qu’une enquête criminelle était nécessaire.
L’avocat du prince Harry, David Sherborne, a déclaré que le prince et un autre plaignant, Tom Watson, “se joignent à d’autres pour appeler la police et le Parlement à enquêter non seulement sur l’activité illégale désormais finalement admise”. [par NGN]mais aussi sur les parjures et les dissimulations en cours de route.
Hugh Grant souhaitait que son procès ait lieu
L’accord financier que NGN a conclu cette semaine avec le fils du roi Charles III est intervenu plusieurs mois après l’accord de la star de “Notting Hill”, suite à sa plainte pour atteinte à la vie privée contre NGN. À l’époque, Hugh Grant avait déclaré qu’il aurait souhaité que le procès ait lieu, mais qu’il aurait pu faire face à une facture pouvant atteindre 10 millions de livres sterling même s’il avait gagné, en raison d’une bizarrerie du système juridique britannique.
Après avoir conclu un accord avec le prince Harry cette semaine, NGN a présenté ses excuses et reconnu pour la première fois l’existence d’activités criminelles au sein du Sun. Le communiqué de NGN indique également que l’accord tire « un trait sur le passé et met fin à ce différend ».
Selon Hugh Grant, il est inacceptable que « les gens qui ont donné les ordres [à l’époque] sont toujours là [à NGN] à des postes de grande autorité. Il affirme que des mesures ont été prises pour faire taire les plaignants et qu’une enquête pénale reste nécessaire.
« C’est ce qu’ils ont fait de manière constante au cours des dix dernières années », a-t-il déclaré. « Ils ont dépensé 1 milliard de livres sterling pour garantir que ces affaires ne soient jamais entendues par les tribunaux… et que les conclusions judiciaires ne soient pas prises en compte. Je pense que ce qui les terrifie, c’est que ces découvertes pourraient déclencher une nouvelle enquête criminelle.
Selon l’acteur, “de nombreux défenseurs de ces journaux se sont désormais rangés à nos côtés pour dire que c’est horrible […] Mais ceux qui ont ordonné tout cela sont toujours là. » Un porte-parole de la police métropolitaine a déclaré à la BBC à propos de l’enquête : « Nous attendons toute correspondance des parties impliquées, à laquelle nous répondrons en temps utile. »
Les politiciens sont « terrifiés par l’organisation Murdoch »
Le chef de la police métropolitaine, Mark Rowley, a souligné dans Today que ces affaires avaient fait l’objet d’enquêtes dans le passé. « Il y a environ 10 ans, il y a eu une série d’enquêtes massives », a-t-il déclaré. Il a déclaré qu’ils avaient été conclus récemment après que des millions de livres sterling et des centaines d’agents aient été impliqués sur une longue période. « Il y a eu de nombreux procès, ces enquêtes ont été closes, mais s’ils nous envoient un tas de documents, nous y réfléchirons et nous porterons notre jugement. (…) Alors voyons s’ils produisent quelque chose.»
Hugh Grant a également appelé le nouveau gouvernement travailliste à mener une enquête « Leveson 2 » (l’enquête Leveson est une enquête publique sur la culture, les pratiques et l’éthique de la presse britannique, qui a été créée en 2011 à la suite de l’appel téléphonique de News International. scandale de piratage informatique) sur le piratage téléphonique et la vie privée, mais la secrétaire à la Culture, Lisa Nandy, a déjà déclaré que cela n’arriverait pas.
“J’ai une certaine sympathie pour les hommes politiques qui sont terrifiés par l’organisation Murdoch et son pouvoir de détruire leur carrière”, a déclaré Hugh Grant. « C’est pourquoi nous avons besoin du leadership du Premier ministre aujourd’hui. Si un gouvernement est là pour quelque chose, en particulier un gouvernement travailliste, c’est pour protéger le public contre les abus et les actes criminels des grandes entreprises.»
Traité d’hypocrite par Piers Morgan
Dans un message posté sur X, le journaliste Piers Morgan, connu pour ses positions ultra-conservatrices, a qualifié l’acteur d'”hypocrite”. Il a écrit « Rappel : Hugh Grant a pris plusieurs millions de livres à Rupert Murdoch pour faire des films pour lui » en commentaire d’un message posté par Hugh Grant qui critiquait « les politiciens terrifiés par les Murdoch ».
-Ce à quoi l’acteur a répondu : « C’est un non-sens. La dernière fois que j’ai travaillé pour une entreprise appartenant à Murdoch, c’était en 1994 », a-t-il déclaré. « C’était bien avant que je connaisse les méthodes de ces journaux. Depuis, j’ai refusé toutes les offres d’emploi d’une entreprise appartenant à Murdoch.
NGN n’avait pas reconnu sa culpabilité
Comme le rapporte l’AFP, en avril 2024, l’acteur britannique Hugh Grant a conclu un accord financier avec l’éditeur du tabloïd The Sun, qu’il poursuivait pour collecte illégale d’informations, affirmant avoir vu offrir “une énorme somme d’argent”. Hugh Grant a poursuivi le Sun, dont l’éditeur NGN a rejeté toute procédure illégale, pour « piratage téléphonique, collecte illégale d’informations, écoutes téléphoniques ». Il l’a également accusé d’avoir cambriolé son appartement et mis sa voiture sur écoute.
L’affaire devait être jugée en janvier 2025. Si l’accord avait été signé, c’était – contrairement au prince Harry – “sans reconnaissance de responsabilité”, soulignait alors un porte-parole de NGN, ajoutant qu’il était “dans l’intérêt financier des deux parties à ne pas poursuivre un procès coûteux.
Hugh Grant a déclaré sur X qu’il aurait aimé aller en justice mais que ses frais de justice auraient pu être supérieurs aux dommages potentiels.
Engagé dans une âpre bataille contre les tabloïds britanniques, le prince Harry est parvenu à un accord financier le 22 janvier, alors que le procès devait se tenir la même semaine. Il met ainsi fin à son différend avec le propriétaire du tabloïd The Sun, qu’il poursuivait également pour intrusion illégale dans sa vie privée.
L’avocat du prince, David Sherborne, s’est félicité d’une « victoire monumentale » après l’annonce de l’accord. Le groupe « doit enfin être tenu responsable de ses actions illégales et de son mépris flagrant de la loi », a déclaré l’avocat. Cet accord de dernière minute a permis aux deux parties d’éviter un procès qui devait durer plusieurs semaines devant la Haute Cour de Londres.
Excuses publiques historiques
Le prince de 40 ans, fils cadet du roi Charles III, est engagé depuis plusieurs mois dans une âpre bataille judiciaire contre les tabloïds. Un combat qui tient particulièrement à cœur à celui qui considère les paparazzi comme responsables de la mort de sa mère Lady Di en 1997, à Paris.
Le prince Harry accusait les publications NGN d’avoir eu recours, notamment par l’intermédiaire de détectives privés, à des procédés illégaux pour alimenter des articles. NGN a présenté ses « excuses sans réserve » à Harry pour « piratage téléphonique, surveillance et utilisation abusive d’informations privées par des journalistes et des enquêteurs privés » agissant pour News of the World, selon un communiqué du groupe.
Concernant le tabloïd The Sun, le groupe a présenté ses excuses pour les « graves intrusions » du journal entre 1996 et 2011 dans sa vie privée, « notamment des incidents liés à des activités illégales menées par des enquêteurs privés ».
Le groupe a également présenté ses excuses au prince pour « l’impact que la large couverture médiatique et la grave intrusion dans sa vie privée et celle de Diana, princesse de Galles, sa défunte mère, ont eu sur lui, notamment au cours de ses jeunes années ».
La presse britannique a été secouée à la fin des années 2000 par plusieurs scandales d’écoutes illégales. Depuis, quelque 1.300 plaignants ont conclu, dans diverses affaires, des accords financiers avec le groupe de médias qui a ainsi évité, jusqu’à présent, tout procès.
