Pour Bordeaux Le Mag, le journaliste Laurent Brun a répondu à la question de savoir si les arbitres de N2 arbitraient différemment avec les Girondins de Bordeaux.
« Je pense que c’est arbitré différemment. Pas sciemment, car encore une fois, je ne remets pas du tout en question l’intégrité et l’honnêteté des arbitres, mais je pense que le contexte les rend différents. Je le vois, même sur des erreurs insignifiantes et bénignes. Je ne dis pas qu’ils ont désavantagé les Girondins, mais je trouve que l’arbitrage n’est pas toujours cohérent. Et cela me préoccupe vraiment. Bien sûr, les arbitres sont honnêtes, il n’y a pas de problème, ils prennent de bonnes et de mauvaises décisions, ils sifflent de bonne foi, je n’en doute pas. Mais je trouve que par moments… J’ai vu dans deux ou trois matches Andy Carroll se faire ébranler, et il n’a pas commis de faute… Donc, il aime ça, il aime le combat, mais je trouve que ce n’est pas forcément arbitré comme ça devrait l’être. Et parfois, quand les Girondins commettent le même type d’erreur, c’est puni. On sait que Bordeaux est différent. Bordeaux est une équipe de National 2, mais c’est un club, même s’il n’est plus professionnel, qui reste un club de Ligue 1 et de Ligue 2 depuis des décennies. L’approche est évidemment différente. Après, les arbitres, je le répète, ne veulent favoriser personne. Les matchs sont aussi télévisés, donc ça met une pression supplémentaire… peut-être pas, je ne sais pas, mais de toute façon il faut que les arbitres soient au diapason de ces rencontres. Sans favoriser les Girondins, sans les désavantager non plus.»
