Qui, Horneland ou Nancy, devrait succéder à Dall’Oglio ?

Qui, Horneland ou Nancy, devrait succéder à Dall’Oglio ?
Qui, Horneland ou Nancy, devrait succéder à Dall’Oglio ?

L’ASSE a décidé de se séparer de son entraîneur, Olivier Dall’Oglio, ce samedi soir. S’il a été le principal artisan du retour des Verts en Ligue 1, le changement d’orientation impulsé par la nouvelle direction l’a progressivement fragilisé.

Les nouveaux dirigeants stéphanois s’apprêtent donc à prendre leur première grande décision sportive en nommant l’entraîneur de l’ère Kilmer. Plusieurs noms circulent, notamment celui de Zoumana Camara, évoqué par Bleu Saint-Étienne, mais deux candidats semblent se démarquer : Eirik Horneland et Wilfried Nancy. Difficile de discerner qui est en pole position. Quelle serait la meilleure option pour l’ASSE ?

Profil et disponibilité

Le Norvégien de 49 ans, Eirik Horneland, est entraîneur-chef depuis la saison 2009/2010. Après avoir commencé à diriger les équipes U18 et U19 en Norvège, il a récemment démissionné de son poste, le mettant ainsi à disposition sans frais de transfert.

Wilfried Nancy, quant à lui, est sous contrat avec le Columbus Crew jusqu’en juin 2026. Pour l’attirer, l’ASSE devrait négocier avec le club de MLS et probablement racheter la fin de son contrat.

Expérience en tant que coach

Eirik Horneland compte 264 matches en tant qu’entraîneur-chef (Haugesund, Rosenborg et Brann Bergen), accumulant une solide expérience en gestion d’équipe et en coaching professionnel.

De son côté, Wilfried Nancy, originaire du Havre, a dirigé 173 matches en tant qu’entraîneur principal. Avant cela, il a passé cinq ans à entraîner de jeunes joueurs à Montréal, suivis de cinq saisons comme adjoint au sein du même club.

Adaptation au projet ASSE Kilmer ?

Eirik Horneland est reconnu pour avoir instauré un jeu moderne et attractif au sein de ses équipes. Sa réputation n’est plus à faire en Norvège et il souhaite exporter ses concepts innovants à l’étranger. Anglophone et motivé pour faire progresser ses joueurs grâce à des stratégies tactiques audacieuses, il correspond au profil idéal recherché par Kilmer Sport.

Wilfried Nancy, de son côté, a fait ses preuves en MLS avec un style de jeu très séduisant. Doté d’un staff compétent et d’une volonté constante de développement, il est considéré comme un coach en devenir. Son intégration au projet Kilmer Sport aurait également beaucoup de sens.

Connaissance du football français

Eirik Horneland n’a travaillé que dans sa Norvège natale. Bien qu’il soit anglophone, il n’a aucune expérience directe en France. Il a cependant pu compter sur l’expertise de son adjoint, Hassan El-Fakiri, qui parle français et a joué cinq ans à l’AS Monaco (2000-2005).

En revanche, Wilfried Nancy est francophone et né en France. Ayant joué dans le pays avant de poursuivre sa carrière d’entraîneur en MLS, il dispose d’un net avantage dans ce domaine. Or, selon le Dauphiné Libéré, cet aspect est secondaire : «L’entraîneur ne doit pas forcément connaître la Ligue 1 mais plutôt répondre à l’objectif donné par la direction : maintenir le club tout en développant les joueurs et en donnant une identité de jeu à l’équipe.

Ces deux profils offrent des perspectives différentes mais pertinentes pour l’ASSE. La décision finale pourrait bien dépendre de la capacité du club à s’adapter à leurs demandes respectives.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV VIDÉO. Quels sujets faut-il éviter à Noël ? Nous avons demandé aux Nancy
NEXT Les collections du musée Sainte-Croix à Poitiers – INHA