Par
Editorial Guérande
Publié le
9 décembre 2024 à 7h46
Voir mon actualité
Follow L’Écho de la Presqu’île
Le 5 novembre 2024, devant le tribunal correctionnel de Saint-Nazaire, le prévenu de 44 ans insiste sur sa volonté d’apporter un meilleur bien-être à sa grand-mère de 92 ans, et clame sa bonne foi. Nu-propriétaire, comme son frère, son cousin, il vivait avec elle depuis décembre 2023. Il était venu de Perpignan pour l’aider à quitter son appartement et à entrer dans la résidence Espace et Vie le 2 mai chez elle. ville de Pornichet. Avec l’accord des autres nus-propriétaires, il disposait d’une procuration sur les comptes, et avait demandé une autorisation familiale.
Pourtant, un peu plus tard, il a souhaité mettre fin à la procédure de protection, sachant qu’il avait rompu le contrat de l’infirmière libérale, qui avait dénoncé un « comportement anormal du petit-fils ».
Ce qui interroge les enquêteurs, ce sont les mouvements constatés sur les comptes Pornichétine, entre janvier et mai 2024 : 13 000 € de retraits et une voiture achetée 13 800 €, mise à son nom. Un achat pour lequel il s’est justifié :
« Je voulais promener ma grand-mère, que je trouvais mal nourrie, l’emmener au restaurant, lui cuisiner de bons petits plats. »
Lorsqu’il a appris que le juge des tutelles avait désigné un « agent financier », le jeune homme s’est mis en colère et a menacé de la tuer. “J’avais l’impression que cette femme nous contournait”
« Une enquête qui est tout sauf bien menée »
Lorsque le nouveau résident est entré dans la résidence, il s’est encore mis en colère, ce que le procureur a déploré :
«Ses actions ou omissions ont causé un préjudice à la victime et ont fait échouer son projet de maison de retraite.»
Elle a souligné que “selon une expertise de février 2024, la nonagénaire présentait des troubles cognitifs et avait besoin d’être protégée”. Elle insiste : « Il voulait s’enrichir au détriment de sa grand-mère. »
Ce que Me Morgan Loret a démenti en plaidant pour la libération du quadragénaire : “Son procès est celui des sentiments et des présupposés sur la base d’une enquête qui est tout sauf bien menée”, précisant “qu’il n’y a eu aucun détournement pour son compte”. propre bénéfice.
Le tribunal de Saint-Nazaire a tranché. Il a suivi les réquisitions du parquet.
Dans un jugement rendu mardi 3 décembre 2024, il a condamné le Perpignanais à dix-huit mois de prison, estimant qu’il était conscient de la vulnérabilité de son ascendant avec qui il lui était interdit de tout contact pendant trois ans.
Suivez toute l’actualité de vos villes et médias préférés en vous abonnant à Mon Actu.
