Quesnel répond à son maire devant le tribunal et exige une indemnisation – .

La ville de Quesnel, en Colombie-Britannique, répond à une poursuite intentée par son maire après sa destitution en avril.

Dans une requête déposée à la Cour suprême de la Colombie-Britannique le 29 mai, le maire Ron Paull allègue que les sanctions qui lui ont été imposées par le conseil parce que lui et sa femme auraient fait circuler un livre remettant en question l’impact des pensionnats indiens sont déraisonnable et être juste dans ses procédures”, “texte” : “contrevenir au devoir [du conseil]être juste dans ses procédures”}}”>contrevenir au devoir [du conseil] être juste dans ses procédures.

Dans sa réponse à la demande du maire, la Ville affirme que les sanctions prises par les conseillers municipaux contre le maire étaient permises par la loi provinciale.

avril était déraisonnable”, “texte”:”Le requérant n’a pas démontré que la motion de censure et de sanction déposée le 30 avril était déraisonnable”}}”>Le requérant n’a pas réussi à démontrer que la motion de censure et de sanction déposée le 30 avril était déraisonnablela Ville maintient dans sa réponse.

Elle demande au tribunal de rejeter la requête de Ron Paull et de le forcer à payer les frais juridiques engagés.

Aucune de ces allégations n’a été prouvée devant le tribunal.

Avec les reportages d’Andrew Kurjata et Betsy Trumpener