Saint-Cyr-au-Mont-d’Or, near Lyon (Rhône), La Mosson, in Montpellier (Hérault) Even if large cities are places of diversity, « Au sein des villes, les populations les plus pauvres et les plus aisées ont tendance à se séparer les unes des autres et à se regrouper entre elles »relève l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) dans son rapport annuel sur les revenus et le patrimoine des ménages français.
Lire aussi | Article réservé à nos abonnés En vingt ans, les inégalités de richesse ont explosé
Lire plus tard
Pour la première fois, l’institut a cartographié les poches de richesse et de pauvreté dans toutes les unités urbaines de plus de 10 000 habitants, et identifié 2 300 quartiers, particulièrement « modestes » ou « aisés », regroupant 11 millions de personnes. . Cette approche géographique est innovante, même si elle ne permet pas d’analyser les nombreux quartiers intermédiaires, captés par d’autres études, comme celle de l’Apur pour le Grand Paris.
Les Décodeurs se sont concentrés sur les « grandes villes », les 59 agglomérations de plus de 100 000 habitants, en représentant les données de l’Insee sous la forme d’un graphe polaire, c’est-à-dire un polygone dessinant le profil des agglomérations à partir de plusieurs données : part des ménages dits riches ou pauvres, superficie occupée par chaque type de quartier ou selon le revenu médian des habitants, etc. Une typologie en quatre groupes se dégage :
Retrouvez ce classement et les analyses de géographes et sociologues. Une carte exploratoire de l’ensemble des villes, mettant en évidence les poches de richesse et de pauvreté identifiées par l’Insee, est disponible en fin d’article.
Des villes qui concentrent des quartiers riches : Paris, Lyon, Bordeaux, Annecy…
Comment lire ces graphiques ?
Chaque graphique représente le profil d’une des villes sélectionnées, tiré des variables proposées par l’Insee : part des ménages « riches » et « pauvres », superficie occupée par chacun de ces types de quartiers ou encore revenu médian de l’unité urbaine. Pour chacun des paramètres, les valeurs ont été calibrées de 0 à 10 pour permettre la comparaison.
FlotterTouche profils pour afficher les détails.
Par exemple, la ville du dessus a un niveau de vie médian nettement inférieur au niveau de vie médian des autres villes, mais aussi une plus grande part de sa population vivant dans les quartiers les plus pauvres et, à l’inverse, une part de la population vivant dans les quartiers les plus riches est plus petit, presque deux fois moins que dans toutes les autres villes.
Les zones urbaines avec les quartiers les plus riches
Sources : Insee et Le monde
Dans cette première catégorie de villes, le niveau de vie médian est bien supérieur à la moyenne, la population des quartiers riches, ainsi que leur superficie associée, est nettement plus importante que celle des quartiers pauvres.
La métropole de Paris est très représentatif de ce schéma, avec une population importante et aux revenus élevés regroupée en poches de richesse qui s’étendent dans Paris intra-muros et ses environs, à l’ouest et au sud. Près de 35 % des habitants – soit 3,8 millions d’habitants – vivent dans ces « quartiers riches » occupant près de 20 % de la superficie totale. A l’inverse, les poches de pauvreté regroupant 9,5 % de la population – soit 1 million d’habitants – se cantonnent à 3 % de la superficie et se répartissent entre le centre-ville, le nord et l’est, principalement en Seine-Saint-Denis et dans le Val-d’Or. d’Oise.
Il vous reste 76,04% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
