La famille d’un Néo-Brunswickois conteste la validité de son testament devant la Cour du Banc du Roi. L’homme, qui a souffert de maladie mentale toute sa vie, a laissé son argent à sa fiancée avec laquelle il entretenait une relation à distance sans jamais l’avoir vue en personne.
La famille de Louis Fournier, originaire de Moncton, allègue que sa fiancée a utilisé un influence indue
dont il l’aurait poussé à en faire sa seule et unique héritière en juillet 2019, quelques mois après leurs fiançailles témoignage de son amour et de son admiration
.
Cette femme avec qui Louis Fournier entretenait une relation depuis cinq ans, il ne l’a jamais rencontrée. Au lieu de cela, ils se parlaient par e-mail, SMS ou au téléphone.
L’homme de 73 ans est décédé le 25 décembre 2021. Quelques mois avant son décès, il avait écrit à sa fille Anna, avec qui il avait perdu contact, pour la prévenir de son départ. tout ça [lui] appartient aux comptes bancaires, aux coffres-forts, aux métaux précieux
à Marie Lamont.
La famille conteste désormais cet héritage devant la Cour du Banc du Roi. Le tribunal devra décider si Louis Fournier possédait des capacités cognitives suffisantes au moment où il a révisé son testament pour en faire l’unique bénéficiaire de son testament.
Car pendant une grande partie de sa vie, Louis Fournier a souffert de troubles mentaux. Il affirmait avoir été victime de harcèlement électromagnétique, c’est-à-dire d’une attaque ciblée utilisant des micro-ondes ou des rayonnements.
Une maladie non reconnue par la médecine et propagée par les théories du complot. Pourtant, Louis Fournier a été victime de réelles souffrances qui ont miné sa qualité de vie.
La famille croit que Louis Fournier n’était pas en pleine possession de ses moyens lorsqu’il a modifié son testament pour faire de Mary Lamont l’unique bénéficiaire.
Photo : iStock / Djedzura
Son état l’a amené à chercher des réponses sur les forums et les blogs. C’est là qu’il rencontre Mary Lamont. Une femme de 66 ans de la Colombie-Britannique qui s’est identifiée comme thérapeute, soi-disant experte en harcèlement électromagnétique, et qui a déclaré avoir été la cible d’un tel harcèlement.
Selon la famille, cette dernière aurait réconforté Louis Fournier dans ses convictions, ce qui a cimenté son attachement à elle.
Appelé à la barre des témoins, le psychiatre et médecin de Louis Fournier a évoqué une idée obsessionnelle selon laquelle il aurait été victime d’un complot, soulignant au passage son désarroi et sa souffrance.
L’avocat de Mary Lamont estime qu’il avait « la tête intacte »
C’était une personne qui avait encore des troubles mentaux, certaines obsessions. Ce qui s’est avéré, c’est que sa tête était toujours intacte. Cela pourrait fonctionner. Il avait le pouvoir de léguer ses biens à sa guise.
estime Jonathan Martin, l’avocat de Mary Lamont.
Dans le mémoire préalable à l’audience, il indique que la famille souhaite que les modifications apportées au testament soient jugées non conformes, car elle se sent lésée financièrement. Selon le document, l’un des demandeurs aurait droit à plus de 60 000 $ si le testament était annulé, un autre à 25 000 $.
Les avocats des plaignants ont refusé de commenter.
La présentation des preuves se poursuivra jeudi matin avec des témoignages clés : celui du frère de Louis Fournier ainsi que celui de sa fiancée et bénéficiaire, Mary Lamont.
Les avocats présenteront ensuite leurs arguments pour permettre au juge de prendre une décision, au plus tard vendredi.
D’après un rapport de Louis-Philippe Trozzo
