CCoïncidence ou simple logique judiciaire ? Ce lundi 7 octobre, à 14 heures, s’ouvre le procès de deux frères jugés pour le meurtre d’un restaurateur à Labatut, devant la cour d’assises des Landes de Mont-de-Marsan, fin juin 2021.
Deux mois plus tôt, c’est une grand-mère qui avait tenté de tuer ses petits-enfants et son compagnon, à 6 kilomètres de là, à Habas. Ce dernier vient d’être reconnu coupable il y a quatre jours, jeudi 3 octobre, devant ce même tribunal. Elle a été condamnée à vingt ans de réclusion criminelle. Elle risquait la prison à vie.
Aujourd’hui, Dylan et Jérémie Arribas, respectivement âgés de 25 et 22 ans, risquent trente ans de prison pour le meurtre de Mathieu Guidice. L’homme de 31 ans, gérant du restaurant de burgers M et J, ouvert en septembre 2020, a été victime de multiples coups, dans la nuit du mardi 29 juin au mercredi 30 juin 2021.
À l’arrivée des secours, la victime présentait plusieurs coups de couteau à la cuisse gauche et à l’abdomen. L’un d’eux a surtout atteint sa cuisse droite plus profondément au niveau de l’artère fémorale. Mathieu Guidice a également été touché par des plombs, notamment au niveau du cou. Il a eu un traumatisme crânien. Malgré ses soins médicaux et son évacuation par hélicoptère, le trentenaire est décédé le lendemain des suites de ses blessures.
Une semaine de course
Sur place, les assaillants sont en fuite. Les témoins sont rares. Grâce aux recoupements, les évadés sont identifiés comme de très bons amis de la victime. Il s’agit de deux hommes, originaires du Sud-Est de la France, issus du milieu voyageur. Grâce aux investigations et aux moyens importants déployés par les enquêteurs de la Section de Recherche de Pau, le duo est implanté dans le Var. Alors qu’ils s’apprêtaient à être arrêtés, les deux frères se sont rendus.
Tout l’enjeu du procès, qui doit durer jusqu’à la fin de la semaine, sera de démêler le rôle de chacun selon ses versions et d’essayer de comprendre le mobile d’un tel geste. Une revanche sur fond d’activité parallèle de livraison d’alcool ? Début d’un combat pour voir qui est le plus fort ? Il existe de nombreuses motivations futiles.
Déjà connu de la justice
Une fois accusés de meurtre, les deux frères doivent répondre de meurtre. La préméditation n’a pas été acceptée. Dylan Arribas, père d’à peine deux mois au moment du crime, nie toute envie de tuer. Mais le juge d’instruction considère qu’il est coauteur du délit. Sur son casier judiciaire, il compte quatre mentions, notamment pour conduite sans permis. Pour ce procès, il est représenté par Me Martial.
Le petit frère, Jérémie Arribas, compte cinq mentions à son casier, dont deux pour violences. « Il reconnaît des violences sur Mathieu Guidice mais nie toute intention d’homicide. » Son conseil est Me Soussi.
Aux côtés des deux frères, un homme apparaît libre. Il s’agit de Jonathan Ortega, l’associé de Mathieu Guidice et ami de l’accusé. Son dossier comprend cinq condamnations pour drogue, vol et conduite sans permis. Il est poursuivi pour modification de la scène du crime. Il a récupéré le couteau et s’en est débarrassé. De son côté, il risque jusqu’à trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende. Le verdict est attendu ce vendredi 11 octobre.
