Il faut dire que l’habillement est dans une zone grise du règlement de rassemblement en attendant que le cas se présente. Le vêtement est à la fois une écharpe traditionnelle, mais il est aussi devenu un symbole politique.
Le keffieh (nouvelle fenetre)une coiffure bédouine traditionnelle, est devenue l’emblème des Palestiniens.
Les services de plusieurs assemblées politiques contactés par Radio-Canada se réfèrent avec prudence à leurs règlements intérieurs.
Ontario, exception canadienne
Au Canada, le cas de l’Ontario, où une interdiction explicite du port de vêtements est imposée par le président de l’assemblée, se démarque des autres provinces.
La plupart des législatures provinciales et territoriales ont certaines lignes directrices ou règles concernant la tenue vestimentaire des parlementaires, à l’exception de l’Ontario, de l’Alberta et de la Nouvelle-Écosse.
noté Kate Korté dans un article publié en 2022 dans La Revue parlementaire canadienne. Et là encore, les deux autres assemblées font en réalité référence à d’autres textes.
Pour justifier sa décision, Ted Arnott invoqué un pratique établie
Et le contexte actuel
ce qui fait selon lui du keffieh un symbole politique.
Le keffieh est un symbole culturel important qui devrait être accueilli dans toutes les institutions canadiennes
a réagi sur X (anciennement Twitter) Arif Virani, le ministre fédéral de la Justice après la décision ontarienne. L’expression de la fierté envers son héritage doit être célébrée et non réprimée.
Démarrage du widget Twitter. Ignorer le widget ?
Fin du widget Twitter. Revenir au début du widget ?
À la Chambre des communes à Ottawa, le keffieh est autorisé et a été porté en mars par les élus néo-démocrates lors du vote d’une motion non contraignante pour promouvoir la paix au Moyen-Orient.
Toutes les assemblées législatives autorisent les membres à porter des vêtements autochtones, traditionnels ou culturels
a également noté Kate Korté dans son analyse comparative.
En avril, en Alberta, un député provincial néo-démocrate portait le keffieh, que le député progressiste-conservateur de l’Ontario Lisa MacLeod considéré comme répréhensible et non parlementaire
.
Démarrage du widget Twitter. Ignorer le widget ?
Fin du widget Twitter. Revenir au début du widget ?
Au Québec, rien n’interdit explicitement le keffieh, même si la question ne s’est jamais posée, affirment les services de l’Assemblée nationale à Radio-Canada.
Aux États-Unis et en Israël, le keffieh est déjà porté à la Chambre.
En France et au Royaume-Uni, le règlement semble l’exclure, même s’il faudrait aussi l’interpréter si la question venait à se poser.
En Israël, le keffieh est déjà accepté
La question du keffieh s’est même posée en 2014 à la Knesset, l’Assemblée d’Israël. Un député arabe et chrétien portait un keffieh pour dénoncer la rhétorique du ministre de l’Intérieur Yitzhak Aharonovich, qui, selon lui, a conduit à des attaques contre les Arabes.
Malgré les protestations des membres de la Chambre, le président de l’assemblée Yuli Edelstein avait alors estimé que le député était autorisé à le garder. Il avait auparavant justifié cette situation en indiquant que d’autres députés, dont Yuli Edelstein lui-même, portaient une kippa.
Depuis, la réglementation a été modifiée, mais pour la rendre plus flexible et autoriser certaines robes et jupes si elles ne sont pas trop courtes.
La question du keffieh n’a pas été soulevée récemment à la Knesset, ni après le 7 octobre.
Je n’ai vu aucun représentant avec un keffieh ces dernières années, mais à ma connaissance il n’y a pas de règle
indique Yaara Di Segni, porte-parole de la Knesset en communication avec Radio-Canada.
Cela n’apparaît pas dans le code vestimentaire
, Elle ajoute. Elle souligne qu’un député arabe porte un hijab et que plusieurs députés juifs portent une kippa.
Aux Etats-Unis, des keffiehs contre Joe Biden
Aux États-Unis, comme en Ontario, les chambres se sont longtemps appuyées sur des règles non écrites et ne les ont pas nécessairement appliquées. Ce n’est qu’en 2023 que le Sénat a adopté des règlements écrits exigeant une veste et une cravate
pour les hommes et sans préciser ce qu’est un tenue de bureau
pour femme.
À la Chambre des représentants, la dernière bataille vestimentaire remonte à 2017, lorsque les femmes ont demandé à pouvoir porter des robes sans manches et que le président de la Chambre a accepté que la règle soit modernisée.
Lors du discours sur l’état de l’Union de Joe Biden en mars, trois représentants démocrates portaient des keffiehs. Une manière de souligner, selon elle, l’action insuffisante du président pour la cause palestinienne.
Dans le camp adverse, un représentant républicain portait un t-shirt ne jamais se rendre
avec un portrait de Donald Trumptandis que son homologue Marjorie Taylor Greene portait une casquette Trump 2020
.
Le Royaume-Uni interdit les foulards à message
Au Royaume-Uni, la Chambre des communes se réfère à ses règles qui exigent une tenue professionnelle qui n’a pas besoin d’inclure une cravate
et interdit les insignes et uniformes militaires.
La réglementation interdit explicitement les badges ou les foulards, s’ils promouvoir une cause commerciale ou non commerciale
. Là encore, il faudrait déterminer si le keffieh correspond à cette définition.
En juillet 2023, les députés portaient une fleur blanche sur leur veste, en hommage au génocide de Srebrenica, qui a causé la mort de plus de 8 000 musulmans bosniaques en cinq jours en 1995.
En France, réglementations plus strictes et vestes obligatoires
En France, l’Assemblée nationale a durci ses règles après les élections de 2022. L’objectif était d’éviter les tenues trop décontractées suite à l’arrivée massive de députés de la gauche radicale, arborant souvent des tenues plus décontractées. Le règlement exige désormais un une tenue adaptée et non décontractée ou, a fortiorinégligé
.
La réglementation indique également que le port de shorts ou de bermudas est interdit. Pour les hommes, le port de la veste est obligatoire, le port de la cravate est recommandé.
indique la nouvelle réglementation après des débats sur l’opportunité d’imposer ou non l’égalité.
En 2017, un député a été condamné à une amende d’un quart de son indemnité pendant un mois, après avoir porté un maillot de football d’un club amateur, pour défendre le monde sportif associatif et bénévole.
En raison de la laïcité, les symboles religieux sont également interdits. Comme en Ontario, les vêtements ne doivent pas céder slogans politiques
. Ainsi, si un député de l’Assemblée française venait avec un keffieh, cela dépendrait de la manière dont le président de l’Assemblée jugerait le vêtement.