Le couvre-feu pour les mineurs, dans la région du Point, est une atteinte à la liberté de circulation, selon le LKP, qui considère que ce système ne résout pas les problèmes de délinquance, de pauvreté, d’échec scolaire, ou encore de chômage. . Ce collectif a déposé un recours provisoire pour suspendre l’arrêté préfectoral instituant cette mesure. La décision du juge sera connue au plus tôt jeudi après-midi.
L’ordonnance sera rendue par le juge du tribunal administratif de Guadeloupe, demain (jeudi 25 avril 2024) dans l’après-midi, au plus tôt. C’est par cette annonce que s’est terminée l’audience ce mercredi matin, à Basse-Terre, suite à la demande en référé du collectif Liyannaj Kont Pwofitasyon (LKP) de suspendre l’arrêté préfectoral du 20 avril 2024 encadrant l’incendie des mineurs dans plusieurs quartiers des Abymes. et Pointe-à-Pitre, pour un mois renouvelable.
•
©Mickaël Bastide
Le LKP dénonce une atteinte à la liberté de circulation. Selon ce collectif, face à l’échec des élus sur plusieurs dossiers importants (chômage, éducation, intégration, pauvreté, exclusion ou encore misère), les jeunes Guadeloupéens de moins de 18 ans deviennent les boucs émissaires de la société et du gouvernement.
Le couvre-feu décidé par le ministre de l’Intérieur et mis en œuvre à partir du lundi 22 avril 2024 est une atteinte grave et manifestement illégale, du point de vue du leader du LKP, qui parle d’une mesure exclusivement répressive. Elie Domota regrette qu’aucun système éducatif ne soit prévu.
(…) Nous rappelons que les textes concernant la privation de liberté des jeunes sont très clairs. On ne peut pas proposer un couvre-feu sans mettre en place en même temps des dispositions éducatives. Pire, quand on regarde ce qui se passe en Guadeloupe : les jeunes sont-ils à l’origine du manque d’encadrement sanitaire des personnes en soins psychiatriques ? Non ! Les jeunes de moins de 18 ans sont-ils derrière tous les vols et meurtres ? Non ! Au final, incapables d’apporter des solutions, ils s’attaquent à la communauté la moins à même de se défendre : les jeunes.
Elie Domota, leader du LKP [traduction du créole]
Les plaignants étaient représentés par Maître Roland Ezelin, au tribunal administratif, ce mercredi matin :
D’abord il [NDLR : l’arrêté préfectoral] est inapproprié et, deuxièmement, c’est illégal. Cela donne le sentiment de résoudre un problème qui est fondamental pour nous, le problème des jeunes, alors que cela ne résout rien. Et, par ailleurs, cela se heurte à un certain nombre de principes, qui sont des principes fondamentaux : quand on veut vraiment aider les jeunes, on commence par enseigner, on commence par recueillir les besoins des jeunes et, surtout, on élimine tous les maux sociaux qui attirent les jeunes dans une situation de délinquance (…)
Me Roland Ezelin, avocat du LKP
Me Roland Ezelin, avocat du LKP
•
©Mickaël Bastide et Bruno Pansiot-Villon – Guadeloupe La 1ère
Le collectif critique les élus locaux qui acceptent ce couvre-feu alors qu’en France, de telles mesures sont appliquées aux adolescents de moins de 13 ans à partir de 23h00.
Elie Domota et le LKP prônent la création d’infrastructures dans les quartiers permettant à la jeunesse locale de s’occuper sainement et d’avoir des perspectives : sites et associations dédiés aux activités culturelles et sportives, par exemple.
Le porte-parole emblématique de la grève générale de 2009 en Guadeloupe n’était pas présent au tribunal ce mercredi matin. Le LKP était représenté par son avocat et une poignée de militants.
•
©Mickaël Bastide
