Un lanceur d’alerte au sein de SIG
Lors de la publication de l’audit en février dernier, Frédéric Varone, magistrat adjoint à la CDC, affirmait que la SIG savait qu’elle surfacturait les pertes et qu’elle avait délibérément décidé de ne pas les rembourser rétroactivement comme le prévoit la législation le prévoit. “Il s’avère que des alertes répétées et précisément cryptées ont été envoyées à plusieurs reprises depuis 2018 au chef de l’administration publique”, explique le Tribune de Genève. Au moins quatre mails circonstanciés et circonstanciés, dont plusieurs adressés directement au directeur en personne pour l’informer de l’éventuelle illégalité de cette surfacturation, que nous avons pu consulter”, poursuit le Tribune de Genève.
Des courriels auraient été envoyés par un dirigeant de l’entreprise, aujourd’hui à la retraite, et responsable de la distribution d’électricité jusqu’en 2011, avant d’être rattaché à la direction. Ces incohérences auraient également été signalées oralement et par courriel le 18 juillet 2018 au directeur général Christian Brunier, soutenant encore le quotidien. Autant d’alertes qui déboucheront notamment sur l’audit réalisé par la Cour des comptes en 2023. « Le mail envoyé mentionne clairement « des erreurs de surfacturation des pertes du réseau électrique ». […] depuis plusieurs années (environ 21 millions de francs à restituer) ». Le lanceur d’alerte demande un rendez-vous. L’audit interne est demandé.
Enquête administrative
Interrogé par le Tribune de Genève, la direction de SIG confirme « avoir reçu l’alerte sur la question des pertes de réseau de la part de son ancien cadre, une parmi tant d’autres dénonciations de sa part. Deux audits ont ensuite été réalisés (2018 et 2019), concluant à l’absence de dysfonctionnement.
« L’auditeur a constaté qu’il y avait plusieurs méthodes possibles de calcul des pertes du réseau et que la SIG en a privilégié une, explique-t-il au Tribune de Genève Isabelle Dupont Zamperini, responsable de la communication. On a estimé qu’il n’y avait rien d’illégal, à tort ou à raison.
Une enquête administrative en cours devrait faire la lumière sur « le bien-fondé ou non du poste à l’époque, indique le SIG. Cela se fera à tous les niveaux hiérarchiques de l’entreprise.
#Suisse
