ESSEN/BERLIN (dpa-AFX) – De nombreux fournisseurs de gaz naturel se seraient appuyés sur des mesures de compensation douteuses pour vendre du gaz naturel prétendument neutre pour le climat. C’est ce qu’a rapporté mardi le réseau d’enquête Correctiv. Des centaines de milliers de clients auraient été trompés.
En coopération avec des scientifiques, les crédits CO2 de 150 fournisseurs de gaz allemands ont été examinés entre 2011 et 2024. Résultat : 116 fournisseurs de gaz ont utilisé des crédits CO2 issus de projets de protection du climat qui ne pouvaient pas prouver de manière plausible une réelle réduction ou économie des émissions.
Environ les deux tiers des 16 millions de crédits analysés sur cette période sont concernés. Selon les calculs de Correctiv, un total de 10 millions de tonnes d’émissions de CO2 en moins que ce que les fournisseurs prétendent à leurs clients pourraient être compensées au fil des ans. Pour mettre les choses en perspective, selon l’Agence fédérale de l’environnement, l’Allemagne a émis en 2023 l’équivalent de 674 millions de tonnes de dioxyde de carbone.
En réponse à l’étude, le fournisseur colonial Rheinenergie a annoncé qu’il exigerait des procédures concrètes de vérification des projets de la part des certificateurs, a rapporté Correctiv. “Jusqu’à ce que les résultats soient disponibles, nous suspendrons notre offre destinée aux clients commerciaux et ne conclurons plus de nouveaux accords de rémunération”, a déclaré un porte-parole de l’entreprise au “Kolner Stadt-Anzeiger”. Seuls deux pour cent des clients professionnels utilisent actuellement l’offre de gaz écologique de Rheinenergie. De telles offres destinées aux clients privés n’existent plus depuis trois ans.
Dans le cadre de l’enquête de Correctiv, la Deutsche Umwelthilfe (DUH) a demandé à 15 fournisseurs de gaz allemands de cesser de faire de la publicité sur le gaz naturel neutre pour le climat et de signer des déclarations d’abstention correspondantes. L’association accuse les entreprises d’induire les consommateurs en erreur.
Ces fournisseurs proposaient des tarifs pour l’achat de gaz écologique supposément neutre pour le climat, dont les émissions devaient être compensées par des paiements en faveur de projets de protection du climat. Cependant, dans tous les cas, les projets utilisés pour la compensation n’atteignent pas la neutralité climatique promise. « Dans la mesure où les projets forestiers sont utilisés à des fins de compensation, ils ne durent pas aussi longtemps que nécessaire pour garantir la neutralité climatique », a déclaré DUH.
Parmi les 15 entreprises figure le plus grand fournisseur d’énergie allemand, Eon. Un porte-parole a expliqué qu’Eon n’avait encore reçu aucune déclaration d’abstention de la Deutsche Umwelthilfe. Au sujet des certificats, il a expliqué qu’Eon avait fixé en 2022 une norme de qualité minimale interne et à l’échelle du groupe pour l’utilisation des certificats de clearing. “La directive qualité garantit que les certificats utilisés sont d’une grande intégrité.” Après une phase de transition, Eon ne pourra acquérir que des certificats répondant aux normes de qualité de cette directive, a-t-il ajouté. «Tous les projets de protection du climat que nous soutenons sont enregistrés et certifiés en externe.» Eon s’oriente ainsi vers les standards habituels à travers le monde./swe/DP/mis
