La presse suisse est déchirée par le verdict de la Cour EDH sur l’inaction climatique de la Suisse

Publié le 10 avril 2024 à 04h10. / Modifié le 10 avril 2024 à 06h37.

Historique à plus d’un titre, pour le meilleur et pour le pire. C’est peut-être le point sur lequel tout le monde est d’accord. La Suisse discrète a tellement peu l’habitude d’être au centre de l’attention de la justice internationale que cette condamnation sonne comme un coup de tonnerre, alors qu’habituellement le pays se classe régulièrement en tête des classements internationaux. sur le respect des droits fondamentaux», rappelle Watson. Pas cette fois, ont tranché les juges de Strasbourg, qui ont donné raison ce mardi aux Aînés pour le Climat après huit ans de procédure.

Un affront difficile à digérer NZZ, qui y voit une ingérence dans les affaires du pays mais surtout une instance au service de la gauche rouge-verte : « La Cour EDH a montré une nouvelle fois mardi qu’elle maintient une jurisprudence militante qui va bien au-delà de la protection raisonnable de la personne humaine. droits.” Qu’en est-il du bien-fondé des revendications des plaignants, estimant que la Confédération n’en fait pas assez pour protéger la population du réchauffement climatique ? Rien d’autre que la création « d’un droit humain qui n’existait pas auparavant et qui, dans son flou, peut ouvrir la porte à toutes sortes de revendications ».