Dans un communiqué, la Confédération paysanne de la Creuse souhaite que le débat national soit réorienté vers les questions de revenus paysans et non sur la suppression des mesures environnementales qu’elle juge indispensables à des pratiques plus vertueuses.
« La nouvelle PAC se voulait plus vertueuse envers l’environnement, en cohérence avec le Green Deal européen dont l’objectif premier est de rendre l’Europe neutre pour le climat en 2050. Pour cela, la France a mis en place des éco-régimes qui doivent financer des pratiques vertueuses de Les agriculteurs. Mais finalement, ces éco-dispositifs ont été revus à la baisse pour être accessibles au plus grand nombre d’exploitations agricoles.
Comment comparer les efforts des éleveurs d’un département comme le nôtre avec ceux fournis à moindre coût par les agriculteurs des zones céréalières ? Par nos pratiques, nous, éleveurs de la Confédération Paysanne, entretenons des prairies permanentes pour le captage du CO2, entretenons des zones humides par le pâturage pour une bonne gestion de l’eau et des plantes, et entretenons des haies permettant à la biodiversité de s’épanouir. s’exprimer.
Est-il normal de se retrouver avec des aides éco-régime au même niveau que des exploitations céréalières qui ne changent rien à leurs pratiques ?
L’environnement, un bouc émissaire facile
La crise agricole l’a clairement montré : l’environnement est le bouc émissaire. Au début de la crise, le monde agricole exigeait des revenus pour les agriculteurs. Aujourd’hui, sous la pression du syndicat majoritaire, de nombreuses mesures environnementales ont été annulées au niveau français et européen : pause de l’usine écophyto ; cessation de l’obligation de jachère ; facilitation de l’installation des bassins. Et que dire de l’interdiction de tailler les haies après le 16 mars, dont une dérogation vient de décaler le 16 avril ?
En Creuse, comment concilier usage agricole et usage patrimonial de la haie tout en la préservant ?
Alors que le syndicat majoritaire de la Creuse salue une belle victoire, la Confédération paysanne la trouve anecdotique au regard du véritable enjeu de la défense des revenus des paysans, et demande qu’a posteriori, une véritable évaluation de l’impact d’une telle mesure pour la biodiversité soit réalisée. dehors. On ne peut pas accepter des exemptions « faciles » alors que, dans le même temps, ceux qui choisissent de changer de pratiques sont pénalisés.
De nombreux agriculteurs n’ont pas bénéficié d’aides bio ni de MAEC (ndlr : mesures agro-environnementales et climatiques), notamment ceux qui ont pris de nouveaux engagements pour cette programmation de la PAC. L’administration n’est pour l’instant pas en mesure de dire quand cette aide pourra être versée.
Le problème central reste la défense du revenu paysan. Des aides substantielles et des mesures cohérentes doivent être mises en place pour un changement rapide des pratiques agricoles qui dégradent notre environnement. »
Recevez notre newsletter éco par email et retrouvez les dernières actualités des acteurs économiques de votre région.
Dans la Creuse, pourquoi ont-ils rempli leur caddie de produits qu’ils n’ont vraiment pas envie d’acheter ?
#Français
