il échappe au tribunal parce que le test salivaire n’est pas effectué selon les règles

Jeudi 4 avril, un homme de 31 ans s’est retrouvé aux commandes du tribunal judiciaire de La Roche-sur-Yon afin d’être jugé pour conduire en consommant des stupéfiants.

Le 5 février 2023, l’homme est contrôlé vers 23h30 à La Roche-sur-Yon. La police l’a soumis à un test de salive pour détecter si des substances illicites ont été consommées. Le prélèvement s’avère positif, l’infraction définie, l’homme sera donc jugé pour conduite sous drogue.

Ce jeudi, avant que le juge n’entame les débats contradictoires dans cette affaire, l’avocat du prévenu a soulevé deux nullités, annulant potentiellement la procédure pour vices de forme.

Deux nullités soulevées par l’avocat

” LE le contrôle n’a pas été effectué correctement», estime le conseil, rappelant que la législation, appuyée par des textes juridiques et de la jurisprudence, exige pour ce type de prélèvement salivaire « qu’il soit réalisé par l’automobiliste lui-même ». Or, le 5 février, selon les éléments du dossier, ce serait le policier qui ferait le prélèvement en tenant le tampon et en le portant à la bouche de l’accusé.

« Ce fichier montre un deuxième difficulté», poursuit l’avocat. ” Il y a un absence de notification du droit à l’analyse sanguine. Lorsque la police a contrôlé le monsieur, elle ne l’a pas informé qu’il pouvait demander une analyse de sang comme deuxième avis», explique-t-il, soulignant également que l’accusé affirme ne pas toucher aux stupéfiants.

Face à l’argumentation de ces points de nullité, le procureur de la République a reconnu que la « Cour de cassation est claire sur le sujet. Le prélèvement doit être effectué par le conducteur », et considère que la procédure est donc « irrégulière ».

Après s’être retiré pour délibérer sur la forme de l’affaire, le tribunal a finalement annulé la procédure et abandonné les poursuites contre l’accusé.

Suivez toute l’actualité de vos villes et médias préférés en vous abonnant à Mon Actu.