« Le modèle économique deArcinfo, basé sur la publicité, est difficile à maintenir (..). “Il est urgent d’agir pour assurer sa pérennité” car les derniers licenciements ne suffiront pas à enrayer la tendance, a déclaré Romain Dubois (PS), auteur de la motion.
Entretien avec le vice-président de la Commission fédérale des médias, François Besençon : « Nous avons besoin de la même aide pour tous les médias »
Le député propose des aides à court terme et temporaires, similaires à ce qui a été fait dans d’autres cantons. Les nouveaux citoyens, c’est-à-dire les jeunes majeurs et les nouveaux résidents, pourraient se voir proposer un abonnement d’un an à Arcinfo. Le canton pourrait également prendre en charge la souscription deArcinfo à l’agence Keystone-ATS depuis plusieurs années.
La motion nous demande également de réfléchir à la pérennité des médias dans le temps. Dans ce contexte, tous les médias (radio et TV) doivent être pris en compte.
Transition numérique
La droite était opposée à ce texte. En aidant directement Arcinfo“Nous retardons l’inévitable et c’est discriminatoire pour les autres secteurs”, a jugé le PLR Francis Krähenbühl. Ces derniers ne seraient toutefois pas opposés à des mesures favorisant la transition numérique.
Pour l’UDC Niels Rosselet-Christ, « cela ne sert à rien de mettre sous perfusion un média qui perd en popularité. Les médias ESH ne sont pas « trop gros pour échouer ». Le groupe doit engager des réformes dans son fonctionnement et se demander pourquoi il se retrouve dans cette situation.
A lire aussi : Deux Neuchâtelois bouleversent le paysage médiatique romand
La libérale verte Caroline Platcha a répondu qu’il ne s’agit pas de mettre un groupe sous perfusion mais de se concentrer sur le métier de journaliste. « La désinformation est accessible à tous et ne connaît plus de limites. »
Le député a souligné la nature particulière de cette profession, en raison de son rôle d’intérêt public dans une démocratie. Pour le POP Julien Gressot, la motion est un premier pas pour garantir l’existence d’un système démocratique.
Le Conseil d’Etat ne s’est pas formellement opposé à la motion mais aurait préféré un postulat afin de pouvoir mener une réflexion approfondie et étudier plusieurs variantes, a déclaré son président Alain Ribaux.
