160 000 euros pour 19 nouvelles caméras de vidéoprotection à Pecquencourt

160 000 euros pour 19 nouvelles caméras de vidéoprotection à Pecquencourt
Descriptive text here

Mercredi 13 mars, le conseil municipal de Pecquencourt (Nord) s’est réuni pour examiner plusieurs questions, dont celle de la nécessité d’installer de nouvelles caméras de vidéoprotection pour lutter contre les incivilités.

Devant une vingtaine de personnes présentes, le conseil municipal a débuté, à la demande de Rémy Vanandrewelt, par une minute de silence à la mémoire de Jean-Claude Lukaszewski, correspondant de presse décédé couvrant l’actualité locale.

Dès l’ouverture du débat, les discussions entre la majorité et l’opposition ont commencé sur l’approbation du procès-verbal de la séance précédente. Un rapport pour lequel l’opposition votera contre, demandant des corrections et regrettant que ses déclarations n’y soient pas rapportées.

Vidéoprotection étendue à Pecquencourt (Nord)

Le conseil municipal a dû accepter l’extension de 19 caméras de vidéoprotection à 60 vues pour 160.000 euros du réseau actuel déjà équipé de 54 caméras à 137 vues. L’opposition demande à être informée des nouveaux emplacements et s’inquiète d’une éventuelle répétition suite au coût de la première phase à 421 000 €, soit plus de 7 000 € par caméra !

Joël Pierrache, maire informant de l’utilité des caméras citant trois faits constatés : un déversement illégal d’un véhicule anglais à proximité de la station service, un tagueur identifié rue d’Anchin et un enfant en fuite retrouvé. Le point de l’ordre du jour a été adopté à l’unanimité.

Force est de constater que Pecquencourt est une ville sans dette. Le M57 a apporté son lot d’interprétations et d’incompréhensions dans les comptes publics, y compris au sein du conseil municipal de Pequencourt. En effet, depuis le 1er janvier 2024, l’instruction budgétaire et comptable M57 s’applique à toutes les collectivités territoriales.

Taxe de propriété

Le débat sur les taux de taxe foncière bâtie, non bâtie et secondaire reste inchangé, malgré la proposition de réduction demandée par l’opposition. Joël Pierrache estime qu’il est plus utile d’aider ponctuellement chaque foyer de 250 000 € avec un chèque de 100 € de pouvoir d’achat que de baisser les taux d’imposition qui ne concernent que les propriétaires.

Une longue discussion a eu lieu sur les vases communicants entre les budgets de fonctionnement et d’Investissement, ce dernier à 10 millions d’euros représentant 125% du budget de fonctionnement à 8,4 millions d’euros.

De nombreuses discussions autour du budget ont eu lieu entre les deux bancs du conseil entre Joël Pierrache, François Cresta et Rémy Martinowski d’un côté face à Rémy Vanandrewelt et Francis Vezilier pour l’opposition qui votera contre.

Retrouvez toute l’actualité de vos communes dans L’Observateur du Douaisis

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV « Nous serons obligés de licencier des enseignants et de laisser les enfants sans solution »
NEXT Un musée de la Résistance et de la Déportation en Creuse pour 2026 ? – .