Un rapport indépendant conclut que le prêtre Johannes Rivoire a caché son passé à ses supérieurs

Un rapport indépendant visant à faire la lumière sur les circonstances du départ du pays du prêtre français Johannes Rivoire, accusé de crimes sexuels contre des enfants inuits, conclut : « Les autorités ecclésiastiques du Nunavut n’ont ni dissimulé ni organisé la fuite de Johannes Rivoire en 1993 Du Canada à la France. »

L’enquête indépendante a été confiée par les congrégations des Oblats de Marie Immaculée (OMI) Lacombe Canada et les Oblats de la Province de France au juge à la retraite de la Cour supérieure du Québec André Denis.

Je suis allé à Marseille, Lyon, Ottawa, Winnipeg, au Centre du patrimoine de la Société historique de Saint-Boniface, au Nunavut et à Montréal, où j’ai consulté toutes les archives dont j’avais besoin.écrit ce dernier, dans le préambule de son rapport.

À la suite de son enquête, le juge à la retraite a conclu que Johannes Rivoire avait commis une agression sexuelle sur cinq enfants mineurs à Naujaat, au Nunavut, entre les années 1968 et 1970 et sur un enfant mineur à Arviat et à Crique des Baleines entre 1974 et 1979, dont il est accusé.

J’ai agi, tout au long de mon travail, comme un juge agit devant un tribunal. Je me suis appuyé sur des faits précis, sérieux et concordants pour parvenir à des conclusions fondées sur des témoignages et des documents présentant un degré de preuve satisfaisant.écrit André Denis.

Il ajoute qu’il n’a cependant pas se substitue à la décision d’un juge ou d’un jury qui aurait à se prononcer sur l’innocence ou la culpabilité de Johannes Rivoire lors d’un procès criminel .

Dans un entretien avec le prêtre, aujourd’hui âgé de 92 ans, il nie à nouveau les allégations et assure qu’il n’a jamais agressé un enfant, suggérant même que les personnes qui l’accusent vouloir peut-être soutirer de l’argent aux Oblats étant donné la situation actuelle d’abus sexuels.

Je ne crois pas à la version des événements qu’il m’a donnée lors de notre rencontre du printemps 2023 à Lyon, Francesoutient cependant André Denis, ajoutant que Johannes Rivoire a caché son passé criminel au Canada à ses supérieurs oblats en France.

Une référence symbolique recommandée

Dans son rapport, le juge à la retraite André Denis suggère au Supérieur général des Oblats de Rome de revoir sa décision et de permettre l’exclusion de Johannes Rivoire de la communauté oblate de France.

Il souligne toutefois que cette mesure serait symbolique puisque Johannes Rivoire serait néanmoins autorisé à continuer à vivre à la Maison des Oblats de Lyon.

Dans une déclaration commune, les congrégations des Oblats de Marie Immaculée (OMI) Lacombe Canada et les Oblats de la Province de France ont, pour leur part, présenté des excuses. à toute personne ayant subi un préjudice de la part d’un missionnaire oblat . Ils s’excusent également de ne pas avoir agi plus tôt.

C’est avec le cœur lourd que nous acceptons les conclusions du rapport.

Un membre de notre congrégation a contribué à la douleur et à la souffrance des enfants et a trahi leur confiance et celle de leurs familles. C’est honteux pour moi et pour la congrégation, et je tiens à m’excuser auprès des personnes qui ont dû vivre avec ça.a déclaré dans une interview le porte-parole de OMIKen Thorson.

Les deux congrégations reconnaissent cependant qu’en raison de la santé déclinante de Johannes Rivoire et des traitements avancés contre le cancer, il ne pourra jamais être officiellement démis de ses fonctions religieuses ni être jugé. .

Noah MacDonald, spécialiste du droit canonique et membre de la Première Nation Michipicoten au bord du lac Supérieur, assure qu’il y a d’autres gestes symboliques qui pourraient être envisagés, comme le renvoi de Johannes Rivoire de l’état clérical et le retrait de son titre. de prêtre.

Il s’agit d’un autre geste symbolique, mais qui pourrait non seulement faire du bien non seulement pour nous au Canada, mais aussi conduire à la prise de mesures et à la reconnaissance des responsabilités.indique-t-il.

Réactions mitigées au rapport

C’est avec un sentiment mitigé que Tanya Tungilik, dont le père est l’un des plaignants et qui est elle-même allée rencontrer le père Rivoire avec une délégation à Lyon, en 2022, a lu le rapport d’André Denis.

Je suis heureux qu’il pense que Rivoire est coupable, qu’il a bel et bien abusé d’enfants au Nunavut. J’en suis content, mais déçu et en colère qu’il écrive que les Oblats n’en savaient rien avant 2013.elle dit.

Je n’y crois pas. [André Denis] a été engagé par les Oblats pour produire ce rapport. Il protégera évidemment l’Église. Il doit dire quelque chose sur Rivoire parce que c’est indéniable, mais il essaie de protéger les gens qui l’ont aidéelle maintient cependant.

Tanya Tungilik espère surtout que Johannes Rivoire pourra être jugé, que ce soit en France ou au Canada. Je veux le voir face à la justiceelle dit.

Avec les informations de Juanita Taylor et Olivia Stefanovich