Le 23 juillet 2020, un incendie ravageait la salle du nouveau théâtre de Beauvais alors en construction. Ce jeudi 14 mars, l’entreprise de Beauvais qui employait le soudeur intérimaire à l’origine de l’incendie a été poursuivie pour plusieurs manquements.
Ce jeudi 14 mars a eu lieu le premier acte de la procédure judiciaire concernant l’incendie du théâtre. Un seul prévenu : la SA Launet, poursuivie non pas pour l’incendie lui-même mais pour trois faits précis concernant l’intérimaire qu’elle employait. Pour rappel, le 23 juillet 2020, un terrible incendie avait ravagé une partie du théâtre en construction. Un soudeur intérimaire employé par la SA Launet travaillait à l’installation d’une rampe d’escalier dans le hall d’entrée.
Du plomb fondu s’est déposé sur un stockage de 30 m3 d’isolant en mousse polyuréthane, hautement inflammable. L’incendie s’est propagé très rapidement, provoquant d’importants dégâts mais sans faire de victimes. Jeudi, la SA Launet a été poursuivie pour ne pas avoir informé son intérimaire du plan de prévention et de protection de la santé et pour ne pas lui avoir fourni d’extincteur, elle a également été poursuivie pour blessures involontaires n’ayant pas entraîné d’incapacité. Mais les débats ont surtout été dominés par un sentiment général : cet incendie est le résultat « d’un incroyable enchaînement d’échecs » comme le souligne le rapport d’expertise judiciaire. Entre les défauts, le premier confinement Covid, les retards… l’expert évoque « un sentiment de laxisme multidisciplinaire » Et « une désorganisation générale échappant au contrôle du comité de pilotage du chantier ».
Les isolants qui ont pris feu n’auraient pas dû être en polyuréthane mais en laine de roche, beaucoup moins inflammables, et ils auraient dû être utilisés plus rapidement mais des fuites dans la toiture avaient retardé leur pose. Aucun extincteur ne se trouvait à proximité ni du stock, ni du poste de travail du soudeur…
« Nous poursuivons celui qui a déclenché l’étincelle sur une poudrière que tout le monde a poussée »,
L’avocat de la SA Launet
Tout au long de l’audience, l’avocat de la SA Launet n’a cessé de dénoncer une injustice à ses yeux : que seule la SA Launet était poursuivie alors qu’il y avait eu une série de manquements des uns et des autres. « Nous poursuivons celui qui a déclenché l’étincelle sur une poudrière que tout le monde a poussée »» dit-il, demandant des informations supplémentaires.
L’Agglo réclame 11 millions d’euros de dommages et intérêts
Le procureur, après avoir précisé que la SA Launet n’était pas poursuivie pour son implication dans l’incendie mais pour trois faits précis, a requis deux amendes de 8 000 € et 150 €. Mais surtout, ce procès constitue la première pierre dans la tentative de l’Agglomération du Beauvaisis d’obtenir une indemnisation substantielle, qu’elle estime à 11 millions d’euros. L’avocat de la défense a demandé au tribunal de déclarer cette constitution irrecevable, en glissant au passage : « Le CAB met en difficulté la SA Launet mais aussi le tribunal correctionnel et le tribunal administratif avec sa constitution de partie civile à 11 M€ ».
Le tribunal a réservé sa décision au 11 avril 2024. Quant au tribunal administratif, également saisi, même si un rapport final devrait être rendu en juin prochain, aucune date d’audience n’a encore été fixée. Les indemnisations pour l’incendie du théâtre risquent d’être longues, très longues…
Patricia Haute Pottier
