La taxe la plus stupide du monde

La taxe la plus stupide du monde
Descriptive text here

Je sens que vous avez hâte de la connaître – spoiler, elle est française – la taxe sur les livres d’occasion. Le débat a été lancé à la suite d’une visite présidentielle au salon du livre, de quelques mots énigmatiques, d’une proposition reprise ici et là par les éditeurs : pourquoi ne pas taxer les livres d’occasion ?

Enfin, véritable coupable : si les jeunes lisent peu, si la mauvaise culture se propage, c’est la faute des livres d’occasion. Il faut donc les taxer sans plus attendre. Peut-être pourrait-on aussi créer une taxe sur le renseignement, ce serait plus rapide et tout aussi efficace. Nous sommes le seul pays où nous tergiversons sur la taxation du capital, et peut-être avons-nous raison, mais nous sommes le seul pays où nous tergiversons sur la taxation du capital et où nous envisageons sérieusement de taxer les livres d’occasion.

Je connais pas mal de bouquinistes et c’est sûr que c’est là que se trouve l’argent : Amazon et Total ne sont rien comparés à ces gens aisés qui vendent d’occasion. Je connais beaucoup de gens qui achètent des livres d’occasion et il faut certainement les encourager à en acheter du neuf. Premièrement, cela augmentera le coût de la lecture, ce qui est inestimable, et ensuite cela épuisera encore davantage l’offre de livres épuisés, ce qui constitue une véritable priorité. Je connais nombre de profiteurs qui traquent Montaigne en poche, voire un Raymond Aron inédit ou un Proust en édition ancienne, et c’est là que réside la véritable réserve fiscale, cette situation inique qu’il faut corriger sans plus tarder. attendre pour.

Si l’on osait enfin taxer les livres d’occasion, le budget de l’Etat serait enfin à l’équilibre, les déserts médicaux disparaîtraient et l’on pourrait enfin procéder à la rénovation énergétique des bâtiments. Qu’une telle proposition puisse exister sans faire sourire est le signe que nous ne savons pas vraiment ce que nous voulons. Peut-être devons-nous aider les éditeurs – en particulier ceux appartenant à MM. Bolloré et Kretinsky – mais croyons-nous vraiment que ce qui ralentit la diffusion des nouveaux livres, ce sont les anciens ? Pour imaginer que ceux qui pensent vouloir faire cela pensent qu’un livre peut en remplacer un autre, comme si un livre d’occasion était comme une voiture d’occasion, espérons que cette proposition finira vite par tomber par terre, pour que le on peut tourner la page.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT Auteur de deux livres à 19 ans, Louis Lefèvre utilise les mots pour guérir