La victoire de Donald Trump, élu président des États-Unis pour la deuxième fois, ouvre la voie à une nouvelle vague de désinformation, tant politique que climatique, avec une administration prête à défier la communauté scientifique.
Dans la dernière ligne droite de sa campagne, le républicain a partagé de fausses affirmations sur l’aide gouvernementale après que l’ouragan Helen a frappé la Caroline du Nord, un État clé qu’il a remporté contre Kamala Harris.
Il a aussi remis en cause une énième fois, sans preuves, le résultat de l’élection présidentielle de 2020, perdue face à Joe Biden, faisant planer le spectre d’une fraude électorale.
Ces fausses déclarations ont été massivement diffusées sur les réseaux sociaux, devenus la principale Source d’information pour de nombreuses personnes au détriment des médias traditionnels, durablement discrédités par le milliardaire.
“Le problème de la désinformation n’a jamais été aussi grave”, a déclaré Bill Adair, fondateur du site de vérification PolitiFact.
Et, pour endiguer le flot de mensonges, la modération des réseaux sociaux et la vérification des allégations « ne fonctionnent clairement pas », estime le spécialiste.
Alors même que la campagne électorale était en cours, divers sondages ont révélé qu’environ un tiers des Américains pensaient que les élections de 2020 avaient été « volées » par Joe Biden.
Les chercheurs du site spécialisé NewsGuard ont identifié 963 sites et 793 comptes influents sur les réseaux sociaux ayant publié de fausses informations électorales pendant la campagne.
« La droite a investi, depuis 2016, dans le renforcement des réseaux sociaux participatifs, activistes, factionnels, qui sont directement liés à son (…) écosystème médiatique de propagande », selon la chercheuse en désinformation Renee DiResta.
Une machine alimentée par la création de ces montages photos très présents sur les réseaux sociaux.
« Les influenceurs se stimulent mutuellement », explique Renee DiResta.
Si la désinformation n’a pas forcément été décisive dans la victoire du républicain, “Trump a certainement été aidé par le refus apparent de Twitter/X de contenir ou d’atténuer la désinformation pro-Trump”, estime Ethan Porter, professeur à l’université George Washington.
Le propriétaire de
Le milliardaire, patron de SpaceX et Tesla, a soutenu la campagne républicaine à coups de millions de dollars et pourrait jouer un rôle central dans sa nouvelle administration.
Trump a conquis les électeurs en partie grâce à « une structure médiatique de droite qui les bombarde de mensonges et de désapprobation tout en les dissuadant de consulter d’autres sources d’information, qu’il s’agisse des médias traditionnels, des représentants du gouvernement ou des experts du domaine médical », souligne Matt Gertz. , qui travaille sur les liens entre les médias de droite et le Parti républicain pour l’organisation Media Matters.
Les sujets scientifiques comme le climat, les vaccins et d’autres questions de santé sont au premier plan de cette désinformation.
D’autant plus que Robert Kennedy Jr., sceptique face aux vaccins et adepte des théories du complot, autrefois candidat indépendant avant de rejoindre Trump, devrait occuper un poste clé dans le domaine de la santé au sein du nouveau gouvernement.
“Comment les gens ne s’inquiètent-ils pas que Trump veuille confier les soins de santé à RFK Jr. (…) Cet homme promeut depuis des années la désinformation anti-vaccin et les théories du complot sur la santé publique”, a-t-il déclaré. fustigé dans une publication sur X Alma Hernández, députée démocrate à la Chambre des représentants.
Au cours du premier mandat de Trump, environ 1 400 modifications ont été apportées par l’administration aux sites d’agences traitant de sujets scientifiques, supprimant des informations sur des questions environnementales, telles que la pollution de l’eau, le changement climatique ou les espèces. en voie de disparition, selon l’Union of Concerned Scientists (UCS), un groupe indépendant de scientifiques.
«Le parcours du président élu Trump vers la Maison Blanche a été une campagne sans précédent de désinformation, de menaces, de rhétorique clivant et de promesses politiques dangereuses. Il est compréhensible d’envisager les quatre prochaines années avec de sérieuses inquiétudes », a déclaré la présidente par intérim de l’UCS, Kim Waddell.
Related News :