Le tweet de Marie Mesmeur provoque un tollé (et un désarroi à gauche)

POLITIQUE – Tout est parti d’un tweet publié vendredi 8 novembre par le secrétaire national du Parti communiste, Fabien Roussel. Dans une publication sur

« Hier soir à Amsterdam, des supporters ont été chassés, menacés et lynchés dans les rues d’une ville européenne parce qu’ils sont juifs. La haine grandit, insupportable. Les auteurs doivent être arrêtés et condamnés à la hauteur de cette monstruositéé», a dénoncé l’ancien candidat à la présidentielle, tandis que l’ensemble de la classe politique française a exprimé son indignation, y compris le chef de l’Etat Emmanuel Macron. C’est alors que Marie Mesmeur, députée LFI d’Ille-et-Vilaine, a répondu directement au leader communiste.

Une confiance déconcertante

« Ces personnes n’ont pas été lynchées parce qu’elles étaient juives, mais parce qu’elles étaient racistes et soutenaient le génocide. », a-t-elle répondu, avec une assurance déconcertante, puisque la formulation tend à la fois à relativiser les lynchages tout en affirmant connaître les motivations de toutes les personnes impliquées dans ces violences, qui ont donné lieu à 62 arrestations.

Or, si tout le monde s’accorde (y compris la police) sur le fait que des supporters du club israélien avaient attaqué un taxi et incendié un drapeau palestinien mercredi soir, dans les rues de la ville, contribuant selon les autorités locales à un climat délétère autour de la rencontre. , il semble pour le moins risqué de nier d’emblée toute intention antisémite parmi les agresseurs (à moins de connaître toutes les personnes impliquées) et tout à fait inapproprié de donner l’impression qu’un lynchage serait moins grave, voire autorisé, selon les convictions. (réelles ou supposées) de ceux qui en sont victimes.

Ce qui, forcément, a fait sursauter de nombreux observateurs. ” « Génocidaires », « partisans du génocide » : telles sont les étiquettes que vous et vos amis apposez constamment à vos adversaires. Votre justification de la violence pogromiste est sérieuse. En tant qu’élue nationale, elle vous engage lourdement », a dénoncé la Licra ce samedi 9 novembre dans un tweet, tandis que l’animateur Arthur exprimait un sentiment de « nausée » sur le même réseau social.

La sortie de Marie Mesmeur a également provoqué une réaction à gauche. ” Chacun de vos propos porte un peu plus préjudice à la République. Cette approbation de la violence et de l’antisémitisme est destructrice. Elle sert la lutte antiraciste », a dénoncé la présidente socialiste de la région Occitanie, Carole Delga. Même ton chez la sénatrice PS Laurence Rossignol, qui a rappelé les formulations ambiguës utilisées par plusieurs insoumis au lendemain du 7 octobre.

« Quand on confond terrorisme et résistance, viols massifs et héroïsme, pas étonnant qu’on finisse par justifier le lynchage ! », a fustigé l’ancien ministre. Elue PS à Paris, Lamia El Aaraje (hostile à tout accord avec LFI) a appelé ses camarades socialistes à rompre définitivement avec le mouvement de Jean-Luc Mélenchon. ” Ce qui s’est passé à Amsterdam est épouvantable, effrayant et rappelle les heures sombres de notre histoire. Ce que disent certains représentants politiques populistes est effroyable et devrait nous amener à cesser définitivement toute relation avec eux. C’est assez. MAINTENANT », grogna-t-elle.

Marie Mesmeur se défend

Cité par Le télégrammeMarie Mesmeur s’est justifiée. ” La veille du match, des hooligans ont démoli des drapeaux palestiniens, attaqué des gens dans les rues, puis appelé au meurtre d’Arabes en public et repris des chants génocidaires et pro-Netanyahu. Ils ont également sifflé en début de match une minute de silence dédiée à la mort de Valence, expliquant que tous les Espagnols étaient antisémites. Tout cela est documenté. Il y a des vidéos », se défend-elle, avant d’ajouter : « malgré tout cela, nous ne devons pas répondre à la violence par la violence. Toute violence, de toutes parts, est insupportable ».

Selon elle, il est impossible de conclure à un quelconque antisémitisme dans ces violences. ” Ce qui est tout aussi insupportable, c’est que les dirigeants politiques et les journalistes suggèrent qu’en conséquence, ces hooligans criminels israéliens qui étaient organisés, commis et chantaient des atrocités, ont été attaqués parce qu’ils étaient juifs. Mais ce n’est pas le cas », comprend-elle, affirmant que les concernés ont « ont été agressés suite à cet enchaînement de violences ».

Et l’élu insoumis martèle : « Nous sommes considérés par certains comme antisémites parce que nous refusons de dire que ces personnes ont été attaquées parce qu’elles étaient juives. « . Et dire qu’il suffirait de ne pas exclure d’emblée cette hypothèse…

Voir aussi sur le HuffPost :