Jour d’élection aux Etats-Unis : un vote sous haute tension à l’issue incertaine

Après une campagne rocambolesque marquée par une tentative d’assassinat contre Donald Trump, ainsi qu’une autre tentative présumée, et l’entrée en scène de Kamala Harris après le retrait de Joe Biden de la course, c’est le jour de l’élection présidentielle aux ÉTATS-UNIS.

Les résultats seront-ils aussi serrés que l’indiquent les derniers sondages ? Une chose est sûre, cette journée s’annonce aussi imprévisible que tendue.

Déjà, plus de 78 des 244 millions d’Américains ayant le droit de voter ont fait leur choix par courrier ou à l’avance. Les promesses électorales liées à l’immigration et à l’économie, deux sujets qui ont polarisé l’électorat américain pendant la campagne, pourraient avoir une influence déterminante.

Les sondages montrent que la démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump ont chacun environ 50/50 de chances d’accéder à la Maison Blanche.

C’est l’une des raisons pour lesquelles les résultats des élections pourraient ne pas être connus mardi soir. Rappelons qu’en 2020, Joe Biden avait été déclaré vainqueur quatre jours seulement après l’élection.

Fermer les bureaux de vote et les États clés

Les regards seront particulièrement tournés vers sept États charnières, dont les résultats pourraient faire pencher la balance pour Kamala Harris ou Donald Trump. Les bureaux de vote dans ces États convoités ferment entre 19 heures et 22 heures, heure normale de l’Est.

Les premiers bureaux de vote ferment à 18 heures HNE dans certains comtés de l’Indiana et du Kentucky. Les derniers bureaux de vote ferment à 1 heure du matin HNE mercredi en Alaska.

Début du widget. Ignorer le widget ?Fin du widget. Revenir au début du widget ?

Les premiers résultats significatifs seront connus vers 19h ou 19h30 (EST), à la clôture des scrutins dans les États clés de Géorgie et de Caroline du Nord.

Si Kamala Harris gagnait dans ces deux Etats, elle aurait une bonne longueur d’avance sur son rival Donald Trump. Si M. Trump gagne la faveur des électeurs de ces deux États, il serait très proche de la victoire.

C’est la Pennsylvanie, où les premiers résultats pourraient être connus à minuit, qui pourrait trancher le débat.

Les résultats pourraient toutefois être retardés dans plusieurs Etats, notamment dans le Wisconsin et en Pennsylvanie, où il n’est pas possible de commencer le décompte des votes par correspondance avant la fermeture des bureaux de vote.

Début du widget. Ignorer le widget ?Fin du widget. Revenir au début du widget ?

Trump attendra-t-il les résultats ?

Beaucoup craignent que Donald Trump ne profite d’éventuels retards dans le dévoilement des résultats pour semer le doute sur l’intégrité du processus électoral et inciter ses partisans à manifester.

Rappelons qu’en 2020, le candidat républicain n’avait pas attendu les résultats officiels pour se proclamer vainqueur. Depuis, M. Trump ne cesse de prétendre faussement que sa défaite face au président démocrate Joe Biden était le résultat de fraudes commises dans plusieurs États.

Depuis des mois, à chacun de ses meetings partisans, Donald Trump, qui n’a jamais reconnu sa défaite de 2020 sinon du bout des lèvres, accuse les démocrates d’avoir triché et de continuer à le faire. M. Trump a déclaré que c’était la seule façon pour la vice-présidente Kamala Harris de gagner.

Jeudi dernier, sur les réseaux sociaux, M. Trump a écrit : Nous les avons surpris en train de tricher. Nous les avons surpris en train de tricher en Pennsylvanie.

Le candidat républicain a faussement affirmé que le vote des non-citoyens était un problème répandu, qu’il n’y avait aucune vérification des bulletins de vote étrangers ou militaires et que les responsables électoraux utilisaient le vote anticipé pour commettre une fraude.

Alors qu’il encourage ses partisans à voter par correspondance, Donald Trump a souvent répété que ces bulletins de vote étaient illégitimes pour lui.

Ses fausses affirmations s’ajoutent à la quantité stupéfiante de désinformation qui circule sur les réseaux sociaux.

Par exemple, dans un message devenu viral sur X, un militant conservateur a affirmé qu’il y avait eu une fraude dans le comté d’Erie parce que 53 électeurs étaient inscrits à la même adresse de l’église catholique. Mais il ne s’agissait pas du tout de fraude électorale : 55 religieuses de l’ordre bénédictin d’Erie vivent à cette adresse.

Vendredi dernier, plusieurs agences de renseignement américaines ont déclaré que la Russie avait publié en ligne une fausse vidéo alléguant que des personnes d’origine haïtienne avaient voté à plusieurs reprises en Géorgie.

En alerte face à d’éventuels événements violents

Le mois dernier, le FBI et le Département de la Sécurité intérieure ont mis en garde contre la possibilité que griefs liés aux élections pourrait inciter les extrémistes américains, qui estiment le processus électoral frauduleux, à commettre des actes de violence avant et après les élections de novembre.

Certains extrémistes violents nationaux considèrent probablement les lieux publics, tels que les rassemblements partisans, les lieux de dépôt des bulletins de vote et les lieux d’inscription des électeurs, comme des cibles attrayantes.peut-on lire dans ce bulletin.

Les autorités enquêtent sur des incendies d’urnes à Portland, dans l’Oregon, et à Vancouver, dans l’État de Washington, où des centaines de bulletins de vote ont été détruits ou endommagés il y a une semaine.

C’est pourquoi la sécurité a été renforcée dans plusieurs bureaux de vote. À certains endroits, des vitres pare-balles ont été installées et les agents électoraux ont reçu des boutons d’alarme portables.

À Maricopa (Nouvelle fenêtre)Dans le plus grand comté de l’Arizona et le quatrième plus peuplé des États-Unis, des tireurs d’élite et des drones surveillent les bureaux de vote et une surveillance des réseaux sociaux est effectuée pour détecter toute menace et lutter contre la propagation de fausses informations aux électeurs.

Les habitants de ce comté ont également accès à des images en direct, 24 heures sur 24, pour observer le décompte des voix. Ce comté a été la cible de manifestations de partisans mécontents de Donald Trump lorsque Joe Biden a été déclaré vainqueur en 2020.

Au moins deux États, le Nevada et Washington, ont activé la Garde nationale en cas de troubles. Le secrétaire d’État de l’Arizona, chargé de certifier les résultats, a indiqué qu’il portait un gilet pare-balles. (Nouvelle fenêtre) en cas d’attaque.

Ces dernières années, les responsables électoraux ont été inondés de menaces de violence. Selon une enquête de Reuters (Nouvelle fenêtre)il y a eu au moins 300 cas de violences politiques depuis la prise du Capitole le 6 janvier 2021, dont au moins 51 incidents cette année. A deux semaines de l’élection présidentielle du 5 novembre, ces cas s’inscrivent dans le cadre de la hausse de violence politique la plus importante et la plus soutenue aux États-Unis depuis les années 1970.

Le monde attend les résultats avec impatience

Les résultats de ces élections sont non seulement attendus avec impatience par les Américains, mais aussi par les dirigeants de nombreux pays à travers le monde.

Au Canada, le retour de Donald Trump fait craindre une nouvelle guerre tarifaire. D’un autre côté, le Parti démocrate mise également sur le protectionnisme dans l’espoir de protéger les emplois dans les États du Ceinture rouille dans le nord-est du pays, où est traditionnellement concentrée l’industrie lourde.

Le résultat de l’élection présidentielle du 5 novembre pourrait également s’avérer décisif pour l’avenir de l’aide militaire apportée par les États-Unis à l’Ukraine. Si Kamala Harris a promis un soutien sans faille à Kiev, Donald Trump a souvent remis en question le bien-fondé d’un soutien financier des États-Unis et a même déclaré qu’il résoudrait le conflit en 24 heures. M. Trump continue également de menacer de se retirer duJE PRENDRAI.

Dans le cas du conflit israélo-palestinien, tant M. Trump que Mme Harris ont réaffirmé le soutien des États-Unis à Israël. Néanmoins, il est clair que le président israélien Benjamin Netanyahu ne cache pas sa préférence pour le candidat républicain Donald Trump, qui s’est opposé à un cessez-le-feu dans le passé et qui a déclaré à M. Netanyahu : Faites ce que vous avez à faire. En retour, Kamala Harris a exprimé ses sérieuses inquiétudes quant à l’ampleur des souffrances humaines et des décès à Gaza.

La Chine n’a pas dit si elle préférerait assister à la victoire de Donald Trump ou à celle de Kamala Harris. Les deux candidats n’ont pas défini de politique claire à l’égard de la Chine. M. Trump menace d’imposer davantage de droits de douane à la Chine, tout en faisant l’éloge du président Xi Jinping.

Le candidat républicain n’a pas confirmé s’il défendrait Taïwan en cas d’invasion par la Chine, tandis que le candidat démocrate a réitéré que les États-Unis soutiennent la capacité de Taïwan à se défendre.