Les Israéliens divisés sur la proposition américaine de cessez-le-feu au Liban

Publié le 31 octobre 2024 à 15h56 / Modifié le 31 octobre 2024 à 20h02

La tâche des deux conseillers du président américain est herculéenne. Amos Hochstein, envoyé spécial des États-Unis pour le Moyen-Orient, est en visite en Israël ce jeudi, après sa visite au Liban. Et il est accompagné cette fois de Brett McGurk, un autre conseiller de Joe Biden sur le dossier. Leur objectif : trouver un terrain d’entente entre l’Etat hébreu et le Hezbollah pour leur faire signer une trêve, un objectif vers lequel de « bons progrès » ont été réalisés, selon le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken qui s’est exprimé lors d’une conférence de presse jeudi soir.

Pour y parvenir, Washington a mis une proposition sur la table : renforcer l’application de la résolution 1701 de l’ONU tout en permettant à Israël de continuer à mener toutes les opérations militaires qu’il juge « nécessaires » au Liban, et de survoler le territoire libanais pour le surveiller. Adoptée en 2006 et à l’unanimité par le Conseil de sécurité des Nations Unies, la résolution 1701 a mis fin à la guerre alors en cours entre Israël et le Hezbollah. Cela confirme le fait que seuls les casques bleus de l’ONU (FINUL) et l’armée libanaise peuvent être déployés au sud du Liban. Plus précisément, entre le fleuve Litani et la frontière avec Israël. Selon le texte, ni le Hezbollah ni les troupes israéliennes n’ont donc le droit de maintenir une présence militaire dans cette région.

Envie de lire tous nos articles ?

Pour CHF 29.- par mois, profitez d’un accès illimité à nos articles, sans engagement !

je m’abonne

Vous avez déjà un compte ?
Se connecter