La justice new-yorkaise s’oppose à l’annulation de deux condamnations de Donald Trump

La justice new-yorkaise s’oppose à l’annulation de deux condamnations de Donald Trump
La justice new-yorkaise s’oppose à l’annulation de deux condamnations de Donald Trump

Absence de « fondations », selon Bragg

“Ce tribunal devrait rejeter l’appel de la défense visant à annuler ‘immédiatement’ l’acte d’accusation et le verdict de culpabilité prononcés par le jury, sur la seule base du résultat de la dernière élection présidentielle”, a plaidé le procureur de Manhattan. , Alvin Bragg. “Il n’y a actuellement aucune base pour une telle annulation avant l’investiture de l’accusé (20 janvier), car l’immunité d’un président élu n’existe pas”, se défend le magistrat dans une argumentation adressée au juge du tribunal correctionnel de Manhattan. Juan Mercan, qui doit décider.

Lire : Pour le procureur Jack Smith, Donald Trump ne devrait pas bénéficier de l’immunité pour l’assaut du Capitole

“Et même après l’investiture, son immunité temporaire de président en exercice ne justifierait pas de rejeter radicalement un verdict de culpabilité voté à l’unanimité des jurés et d’effacer d’un trait de plume toutes les étapes accomplies de cette procédure pénale”, explique le procureur.

« Arrangements » proposés par Bragg à Trump

Les avocats de Donald Trump ont invoqué la semaine dernière la grâce présidentielle accordée par Joe Biden à son fils Hunter pour exiger que le juge Merchan « annule immédiatement l’acte d’accusation et le verdict du jury ».

A ce sujet : Après la grâce de Hunter Biden, Trump réclame l’annulation de sa condamnation dans l’affaire Stormy Daniels

Le prochain président a été reconnu pénalement coupable en mai d’avoir dissimulé des paiements de 130 000 dollars, avant l’élection présidentielle de 2016, à une actrice de films pornographiques, Stormy Daniels, afin qu’elle garde le silence sur une relation sexuelle dix ans plus tôt. Une relation que Donald Trump a toujours niée. Qualifiant l’affaire de « fausse », le leader républicain a accusé la justice de New York, un État démocrate, d’être exploitée par ses adversaires politiques.

Le prononcé de sa sentence a été maintes fois reporté et reste en suspens, la défense usant de tous les recours possibles. Le procureur Bragg propose donc au juge des « arrangements » pour que la procédure pénale ne « pèse pas » sur la seconde présidence Trump : que le condamné ne se voit pas infliger une « peine d’incarcération » ou que « la procédure soit suspendue pendant la durée de la procédure ». mandat » de quatre ans.

Letitia James refuse d’abandonner les accusations de fraude financière

Condamné une fois au pénal et trois fois au civil à New York, Donald Trump a vu son horizon judiciaire au niveau fédéral complètement dégagé par l’abandon d’au moins deux procédures pénales, grâce à un arrêt de la Cour suprême qui a élargi en juillet la portée de l’immunité présidentielle. 1 et pour sa réélection le 5 novembre.

Lire la suite : Les poursuites fédérales contre Donald Trump s’arrêtent, le flou demeure

Au civil, il a été condamné en février par la justice de Manhattan à 454 millions de dollars d’amende, avec ses fils Eric et Donald Jr., pour fraude financière au sein de leur empire immobilier Trump Organization.

Mais leur avocat John Sauer, qui sera bientôt numéro 4 au ministère de la Justice, a exigé par écrit fin novembre que la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, « abandonne complètement les poursuites contre le président Donald J. » Trump, sa famille, ses entreprises annulent le jugement et tous les dommages et intérêts.

Par lettre publiée mardi sur les réseaux sociaux, Letitia James a répondu : “Votre lettre n’offre aucune base légale pour que (mes) services cherchent à annuler le jugement final et à abandonner cette affaire.”

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV une famille aux quatre coins de l’Océan Indien
NEXT L’armée israélienne affirme avoir frappé plus de 100 « cibles terroristes »