Capturez ensuite @KyleClark
Aux Etats-Unis, cet élu républicain « pro-vie » a eu du mal à justifier l’avortement de sa compagne
ÉTATS-UNIS – “Faites ce que je dis, pas ce que je fais.” » Alors que le 24 juin marquera le deuxième anniversaire de la révocation par la Cour suprême du droit constitutionnel des femmes américaines à avorter, le sujet est toujours d’actualité outre-Atlantique. Certains États luttent de plus en plus durement pour empêcher les femmes d’avorter, même lorsqu’il s’agit de préserver leur santé.
Au Texas, par exemple, les anti-avortement veulent empêcher les femmes enceintes de prendre l’autoroute pour avorter dans les États où cela est encore légal. Les républicains pro-vie semblent prêts à tout pour contrôler le corps des femmes, sauf peut-être Richard Holtorf, élu républicain du Colorado.
En 2020, il a parrainé une mesure – qui a échoué – qui aurait interdit l’avortement dans l’État après 22 semaines. Ce qui ne l’a pas empêché d’aider sa petite amie à avorter durant la même période.
” Vivez la meilleure vie possible »
Un paradoxe qu’il a eu du mal à expliquer au journaliste qui l’a invité sur son plateau jeudi 13 juin. Richard Holtorf, candidat aux élections de novembre prochain pour représenter le 4e district du Colorado au Congrès, a déclaré avoir donné de l’argent à sa compagne pour qu’elle puisse avoir un avortement et » vivre la meilleure vie possible « . Un droit qu’il veut donc refuser aux autres femmes, comme « anti-avortement « .
” J’ai respecté ses droits et lui ai donné de l’argent pour l’aider à traverser cette période importante et critique. “, il expliqua. « Si l’avortement était le meilleur choix pour votre petite amie, pourquoi essayer de refuser ce choix aux autres femmes ? »lui a demandé le journaliste, comme vous pouvez le voir dans l’extrait ci-dessous :
La lecture de ce contenu peut entraîner le dépôt de cookies par l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte tenu des choix que vous avez exprimés concernant le dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies « Contenu tiers » en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Lire la vidéo
S’assurer d’être un « catholique pro-vie », Richard Holtorf explique laborieusement que “Tout le monde devrait choisir la vie”, mais dans ce cas, sa petite amie avait choisi d’interrompre sa grossesse. «Est-ce qu’elle avait ce droit? Oui. Était-ce mon choix, Kyle ? Non “a-t-il expliqué, ajoutant que « tu devrais essayer de choisir la vie à chaque fois. Mais il y a des exceptions. Et il y a des moments où il faut abandonner. »
Mot ” choix » revient à plusieurs reprises dans ce discours, alors que c’est précisément ce que demandent les pro-avortement : donner aux femmes le choix d’avorter ou non.
” Est-ce une des exceptions lorsque Richard Holtorf est le père ? », insiste le journaliste, pointant l’hypocrisie de la situation. Ce à quoi le Républicain répond : « Il ne s’agit pas de moi. Ne personnalisez pas cela et ne parlez pas de moi. C’est une histoire. Ce n’est pas si important. Ce qui est plus important, c’est la politique. »
Pas sûr qu’il soit parvenu à convaincre son interlocuteur.
Voir aussi sur Le HuffPost :
La lecture de ce contenu peut entraîner le dépôt de cookies par l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte tenu des choix que vous avez exprimés concernant le dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies « Contenu tiers » en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Lire la vidéo
