Les avocats des assaillants présumés de la tentative de coup d’Etat manqué du 19 mai à Kinshasa ont plaidé, lors de l’audience publique du vendredi 14 juin devant le tribunal militaire de la prison de Ndolo, pour l’annulation pure et simple de tous les procès-verbaux établis lors de la pré-décision. -enquête juridictionnelle.
La défense a soulevé des exceptions qui remettent en cause la procédure judiciaire, engagée au niveau des services de renseignement militaire jusqu’au parquet général des FARDC.
Tous les prévenus doivent être libérés provisoirement et l’enquête doit repartir de zéro, car elle est partiale, selon les avocats des prévenus.
Ils demandent au tribunal la restitution de tous les biens confisqués des accusés, tels que les téléphones.
Concernant certains accusés, comme l’Américain Zalman, son mémoire s’appuie sur l’article 18 de la Constitution qui prévoit que toute personne arrêtée doit être immédiatement informée des faits qui lui sont reprochés. Il doit également être entendu dans la langue qu’il comprend.
Toutefois, ses avocats estiment que l’Officier de Police Judiciaire (OPJ) qui l’a entendu n’a pas respecté cette procédure. Il se proclamait interprète et leur client ne comprenait rien à leur conversation ; l’anglais de l’OPJ est boiteux, selon les avocats.
Une dizaine d’autres prévenus demandent leur liberté provisoire, rejetant par la même occasion la compétence du tribunal militaire pour juger des civils.
La demande similaire a été faite pour les accusés Kele Mwela, canadien, et Jean-Jacques Wondo, belge. Le premier montrait aux juges les blessures des tortures physiques dont il avait été victime lors de sa détention dans l’ex-cellule DEMIAP. Il veut qu’on s’occupe de lui.
Le second, compte tenu de sa réputation d’expert militaire, soutiennent ses avocats, son évasion ne serait pas à craindre s’il bénéficiait d’une liberté provisoire, afin de lui permettre d’être en contact avec son médecin traitant.
