« Difficile de prédire l’impact exact de cette victoire… »

« Difficile de prédire l’impact exact de cette victoire… »
« Difficile de prédire l’impact exact de cette victoire… »

Pour Vasily Kushmuns, vice-président de Promote Ukraine, une organisation basée à Bruxelles qui défend les droits des Ukrainiens, le retour de Trump est, d’un point de vue militaire, perçu positivement. “Il a été le premier président à fournir à l’Ukraine des armes meurtrières telles que des lanceurs de missiles antichar. Grâce à cela, nous avons réussi à contenir l’offensive russe il y a deux ans. D’ailleurs, c’est lui qui a tout fait pour arrêter les travaux de Nord Stream 2 (le système de gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne qui aurait rapporté des milliards au Kremlin, NDLR).»

Cependant, il ne croit pas autant à la promesse d’arrêter la guerre en 24 heures. »la militarisation de l’économie russe s’intensifie.» “Il peut appeler Poutine et Zelensky et leur dire d’arrêter, mais je ne pense pas que Poutine l’écouterait”continue Vasily Kushmuns. “En 2024, la Russie a augmenté ses dépenses militaires à 10 800 milliards de roubles, soit environ 6 % de son PIB. Cela reflète la priorité donnée aux dépenses militaires par rapport aux besoins sociaux.

La réélection de Donald Trump, une catastrophe pour le climat ? « Cela pourrait être un coup très dur »

La bonne personne au bon endroit

Selon lui, Trump est la bonne personne au bon endroit verser “défendre les intérêts des États-Unis et de l’Occident contre la Chine, la Corée du Nord, l’Iran et la Russie. Non, je n’aurais pas préféré Harris. De nombreuses promesses n’ont pas été tenues. Par exemple, la moitié de l’aide promise à l’Ukraine n’a pas été livrée», ajoute-t-il.

Certains sont beaucoup moins enthousiastes et craignent le rôle que jouera le vice-président JD Vance. “Il est difficile de prédire l’impact exact d’une victoire de Trump aux élections américaines, notamment en raison de son approche imprévisible.explique Olena Kuzhym, avocate basée à Bruxelles. “Toutefois, au vu du plan de paix proposé par JD Vance, une victoire de Trump pourrait être inquiétante pour l’Ukraine.»

Le plan en question vise à créer une zone démilitarisée le long de la ligne de front actuelle entre l’Ukraine et la Russie et à interdire à l’Ukraine d’adhérer à l’OTAN, afin d’imposer une politique de neutralité. « Cette approche ne mettrait pas fin à la guerre, mais pourrait au contraire provoquer de nouvelles agressions en apaisant la Russie, lui permettant ainsi de conserver le contrôle des territoires occupés. Nous espérons que Donald Trump développera une politique plus nuancée et viable et aidera l’Ukraine à renforcer ses capacités de défense », ajoute-t-elle.

Benoît Poelvoorde sur la réélection de Trump : “Pour moi, Donald est un canard et il est donc difficile d’imaginer qu’il soit Président”

Le facteur musc

L’ingérence du milliardaire Elon Musk dans le conflit est également perçue négativement. “Elon Musk, l’un des plus fervents partisans de Trump, mine déjà l’Ukraine et soutient la Russie.»conclut Kateryna Mostova, en faisant notamment référence à la fermeture volontaire du satellite Starlink par Elon Musk pour stopper une attaque de drones sous-marins ukrainiens contre la flotte russe en mer Noire en 2022.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Les jeunes de moins de 16 ans ne pourront plus utiliser les réseaux sociaux en Australie
NEXT un cessez-le-feu pourrait émerger avant le 5 novembre, selon le Premier ministre libanais