la loi britannique visant à expulser les migrants vers le Rwanda rejetée par les tribunaux d’Irlande du Nord

la loi britannique visant à expulser les migrants vers le Rwanda rejetée par les tribunaux d’Irlande du Nord
la loi britannique visant à expulser les migrants vers le Rwanda rejetée par les tribunaux d’Irlande du Nord

La Haute Cour de Belfast a jugé lundi 13 mai que plusieurs dispositions de la loi britannique autorisant l’expulsion des demandeurs d’asile vers le Rwanda étaient inapplicables en Irlande du Nord, compliquant encore davantage sa mise en œuvre.

Quelques semaines après l’adoption de ce texte controversé, qui permet aux demandeurs d’asile entrés illégalement sur le sol britannique d’être expulsés vers ce pays africain, le juge Michael Humphreys a estimé que des pans entiers de la loi devraient être « abrogés » avant son application en Irlande du Nord. , au nom de la protection des droits de l’homme. « Ce jugement envoie un message clair au gouvernement britannique […] “Non seulement les demandeurs d’asile seront les bienvenus en Irlande du Nord, mais ils seront protégés par la loi”, a déclaré Sinead Marmion, l’avocat d’un demandeur d’asile iranien de 16 ans, en partie dans un communiqué. l’origine de cet appel. Selon elle, cette décision constitue un « énorme obstacle » à la mise en œuvre des lois anti-immigration en Irlande du Nord.

« Ce jugement envoie un message clair au gouvernement britannique […] Non seulement les demandeurs d’asile seront les bienvenus en Irlande du Nord, mais ils seront également protégés par la loi. »

Tensions entre Londres et les deux Irlande

La justice nord-irlandaise – qui fonctionne indépendamment du système judiciaire anglais – a notamment évoqué l’accord de paix du Vendredi saint, qui a mis fin en 1998 à trois décennies d’un conflit sanglant sur la souveraineté britannique. Le juge a en effet estimé que plusieurs dispositions du texte affaiblissaient les droits des demandeurs d’asile, tels que garantis par l’accord de paix et les textes juridiques récemment signés pour le protéger. Ils violent également les droits protégés par la Convention européenne des droits de l’homme, dont le Royaume-Uni est signataire, a-t-il ajouté.

Gavin Robinson, leader par intérim du parti unioniste DUP, engagé à maintenir l’Irlande du Nord au sein du Royaume-Uni, s’est inquiété après cette décision de ce que le territoire devienne un « aimant » pour les demandeurs d’asile, si la loi anti-immigration n’y était pas appliquée.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV La Corée du Nord annonce l’échec du lancement d’un satellite espion
NEXT Les particularités monétaires de l’Écosse et de l’Irlande