Alors que les députés européens se réunissaient à Strasbourg pour la dernière séance plénière avant les élections de juin, Euronews a demandé aux présidents des principaux groupes politiques de réfléchir aux hauts et aux bas des cinq derniers mandats.
Manfred Weber – Parti populaire européen (PPE)
Invitée à évoquer la plus grande réussite de la mandature, la présidente du groupe de centre-droit PPE a souligné les conséquences de la pandémie de Covid-19.
” La plus grande réussite a certainement été de relancer le moteur économique européen après la crise du coronavirus. La Facilité pour la reprise et la résilience a certainement été la décision la plus importante de ce mandat », a-t-il expliqué, rappelant l’instrument de relance temporaire record de 723,8 milliards d’euros de l’UE.
Manfred Weber a également cité parmi ses principaux atouts les mesures prises pour lutter contre le changement climatique, malgré le récente réaction négative de son parti contre le Green Deal.
Il n’est donc pas surprenant que le plus grand échec du Parlement, selon l’élu allemand, ait été sa décision de ne pas maintenir le processus dit des Spitzenkandidaten, selon lequel chaque parti présente un candidat principal pour présenter sa candidature à la présidence du Parlement. Commission européenne. Manfred Weber lui-même a été ignoré par les dirigeants européens lors de sa candidature à la présidence de l’exécutif européen en 2019, au profit d’Ursula von der Leyen, bien qu’elle ne soit pas officiellement candidate.
” Nous (le Parlement) avons commis une grave erreur en ne soutenant pas l’idée des Spitzenkandidaten, l’idée d’avoir une Europe démocratique où les citoyens sauraient qui serait le candidat avant d’aller aux élections. », a-t-il expliqué, reprochant à ses partenaires de coalition de ne pas soutenir l’idée.
Iratxe García Pérez – Socialistes et Démocrates (S&D)
Pour le président des socialistes, le mandat est trop riche en succès pour en retenir un. ” Ce fut une législature très intense, exceptionnelle et extraordinaire a-t-elle répondu, citant parmi les principales réalisations le Brexit, la reprise post-pandémique et la réponse de l’UE à la guerre en Ukraine.
” Nous avons pu relever tous ces défis tout en maintenant (en nous concentrant sur) les priorités de l’Europe : promouvoir l’agenda vert, l’État de droit et toutes les politiques nécessaires au maintien du pilier social européen. »
Elle a également salué la première loi de l’UE visant à lutter contre la violence à l’égard des femmes, approuvée mercredi, comme une réussite capitale, malgré son manque de dispositions sur le viol après rejet par les États membres.
Interrogée sur les points faibles du mandat, Iratxe García Pérez a dénoncé l’échec de l’UE à conclure la loi sur la restauration de la nature, le plan de l’UE visant à inverser la perte de biodiversité sur au moins 20 % des terres et des mers de l’UE d’ici la fin de la décennie. Le projet de loi est actuellement sur le point de s’effondrer alors que les États membres retirent leur soutien.
Philippe Lamberts – Les Verts
Le coprésident du groupe des Verts, qui a fait ses adieux à l’hémicycle mercredi après 15 ans en tant que député européen, a déclaré à Euronews qu’il était très fier des réalisations du Parlement dans l’élaboration du Green Deal, qui, selon lui, étaient ” les premières étapes de la transition européenne en essayant de remplir (…) notre rôle dans la prise de conscience des limites de la planète « .
” C’est loin d’être fini, malgré ce que beaucoup disent », a-t-il ajouté, faisant clairement un clin d’œil aux groupes de droite au Parlement.
Le premier des deux échecs du point de vue de Lamberts fut le nouvelles règles budgétaires, conçu pour revenir à des contrôles fiscaux plus stricts après des règles plus laxistes suite à la pandémie, qui ont été approuvées cette semaine. Il a décrit les nouvelles normes comme un « camisole de force fiscale » qui fera le Green Deal et le soutien à l’Ukraine « financièrement impossible « .
Il a également rejeté le pacte sur l’asile et la migrationla refonte en profondeur de la politique de migration et d’asile de l’UE qui, selon lui, « ne résoudra rien « .
Nicola Procaccini – Conservateurs et réformistes européens (ECR)
Le coprésident du groupe conservateur de droite nationale CRE a salué la réponse du Parlement à l’invasion de l’Ukraine par la Russie comme l’une des plus grandes réalisations du mandat.
” A ce moment-là, l’Union européenne a compris le danger », a-t-il expliqué, saluant les paquets de sanctions contre la Russie et les dons d’aide économique et militaire sans précédent de l’Union.
Il a ajouté que si l’UE n’avait pas pleinement soutenu le peuple ukrainien, elle aurait risqué de déclencher une série d’événements qui auraient pu « a mis le feu à toute l’Europe « .
Pour Nicola Procaccini, développer le Green Deal » sans interagir avec les gens » qui, selon lui, était la plus grande erreur du Parlement. Dans son manifeste adopté mardison groupe CRE s’engage à « renverser le Green Deal « .
Marco Zanni – Identité et démocratie (ID)
Pour le groupe d’extrême droite, la plus grande victoire du mandat a été d’avoir mis ses priorités à l’ordre du jour du Parlement, même s’il s’agit d’un ” groupe minoritaire », a déclaré son président à Euronews.
PUBLICITÉMarco Zanni a cité l’immigration : « protection » des agriculteurs et un « approche plus pragmatique » du Green Deal parmi les questions qu’il avait soulevées.
“En bref, nous avons réussi à modifier l’ordre du jour du Parlement”, a-t-il déclaré.
Il a souligné que le travail du Parlement comprenait « beaucoup de problèmes et d’échecs », mais désignait le « cordon sanitaire » de longue date, le pare-feu conçu pour empêcher l’extrême droite d’exercer toute influence, constitue sa plus grande perte.
” Il est dommage que certains pensent encore que certains (partis) devraient être exclus simplement parce qu’ils ont des idées différentes. “, il expliqua.
