Le principe fondamental des relations internationales exige le respect de la souveraineté des États, ce qui implique de ne pas intervenir dans leurs affaires intérieures. Toutefois, selon certains analystes, ce principe n’a pas trouvé sa place chez les « Capernats », qui n’ont cessé de s’attaquer à la stabilité et à l’unité territoriale du Maroc. Ils ont même ouvertement déclaré qu’ils étaient un acteur principal du conflit artificiel autour de la marocanité du Sahara, après avoir longtemps agi en coulisses.
Il apparaît chaque jour de plus en plus clairement que les dirigeants algériens, les « Capéranats », sont fortement impliqués dans ce conflit artificiel. Ils ont créé une entité fictive et lui ont accordé une légitimité, en la soutenant diplomatiquement, militairement et financièrement pour promouvoir leurs programmes visant à « voler » une partie du territoire marocain afin d’isoler le Maroc de son ancrage africain et de le coincer. entre l’Atlantique et la Méditerranée, et ainsi l’assujettir. Cette politique du « capéranat » n’est plus un secret. Cette politique est devenue une politique claire et évidente après avoir été menée en coulisses sous divers noms tels que « neutralité » et « position équidistante entre les parties en conflit » et d’autres termes fabriqués. Au fil du temps, les intentions de ceux qui les avaient orchestrés se sont révélées. Ils ont dépensé sans compter les revenus pétroliers et gaziers, laissant les gens dans de longues et ennuyeuses files d’attente, attendant un peu de lait ou un sac de lentilles et de pois chiches… Oui, les intentions ont été révélées, et le cynisme des « Capéranats » a atteint des niveaux désespérés. avec des tentatives pathétiques de « cacher la carte du Maroc » pour obscurcir les faits et « distraire » le peuple algérien des véritables problèmes auxquels le pays est confronté sur les plans économique, social et politique.
Le jeu des « Caperanats » est devenu clair, usé et une méthode primitive dépassée. Il s’agit d’un complot contre les peuples du Maghreb. Cette scène cinématographique représentée par la « suspension d’une équipe de football » et l’interdiction à ses joueurs de porter leur maillot n’est rien d’autre qu’une réaction qui expose de manière tangible l’incapacité des dirigeants algériens à rester neutres dans le conflit artificiel, laissant ainsi le suivant question : « L’Algérie a-t-elle perdu son Etat à l’époque des Capernates ? » C’est ce dont le peuple algérien doit tenir compte et réfléchir.
Les « Capéranates » et le « Nœud de la carte du Maroc » sont deux équations interdépendantes qui nécessitent une réflexion, une analyse et une évaluation approfondies de « l’authenticité des dirigeants du voisin et de leur capacité à gérer les affaires du pays » et s’ils possèdent réellement les compétences et les conditions nécessaires pour gouverner, ou s’il s’agit de « vieux dirigeants avec une mentalité coloniale et une haine profonde » qui pratiquent une politique de détournement des peuples et d’incitation aux conflits dans le but de s’emparer du pouvoir et donc du contrôle des richesses du pays. au lieu de le partager avec leur peuple qui souffre de « la pauvreté dans un pays gazier ».
Le « Noeud de la carte Maroc » n’est pas resté au niveau des maillots de l’équipe Renaissance Berkane, mais est devenu une récurrence chez les « Capéranats », prenant de l’ampleur après la décision de l’équipe nationale algérienne de handball des moins de dix-sept ans de se retirer du Championnat arabe organisé au Maroc. La carte du Maroc est-elle devenue si inquiétante pour les Capernat ?
