Le 23 mars, plus de vingt-quatre heures après que 90 missiles et 60 drones « kamikaze » ont été tirés par les Russes contre des infrastructures critiques ukrainiennes, et alors que Moscou vient de subir un attentat terroriste contre la salle de concert « Crocus ». L’hôtel de ville ” [au moins 135 tués, ndlr]revendiqué ensuite par la branche afghane de l’État islamique [EI-K]Kiev a lancé une salve de missiles de croisière SCALP-EG/Storm Shadow contre Sébastopol, en Crimée.
«Notre armée repousse une attaque massive contre Sébastopol. Selon les premières informations, plus de dix missiles ont été abattus», a déclaré Mikhaïl Razvojaïev, le gouverneur de Crimée, alors que l’attaque était toujours en cours.
Selon Kiev, un important centre de communication utilisé par la flotte de la mer Noire a été visé [ce qu’attestent des photographies et des données de géolocalisation diffusées ultérieurement sur les réseaux sociaux], ainsi que d’autres installations militaires. Mais plus encore, cette salve de missiles fut sans doute fatale aux deux derniers navires de débarquement russes de la classe Ropucha encore opérationnels.
En effet, le 24 mars, l’état-major ukrainien affirmait que les navires Iamal et Azov avaient été touchés, alors qu’ils se trouvaient sans doute à quai à Sébastopol. Pour l’instant, aucune preuve n’est venue étayer cette affirmation, même si elle a fait l’objet d’un commentaire de Grant Shapps, le ministre britannique de la Défense.
«La poursuite de l’occupation illégale de l’Ukraine par Poutine impose un coût énorme à la flotte russe de la mer Noire, désormais fonctionnellement inactive. La Russie navigue sur la mer Noire depuis 1783 mais est désormais contrainte de confiner sa flotte au port. Et même alors, les navires de Poutine coulent ! », s’est exclamé M. Shapps, via [anciennement Twitter].
Pour rappel, quatre navires de débarquement de type Ropucha avaient été gravement endommagés, voire coulés, avant cette frappe. Le César Kounikov et l’Olenegorski Gorniak ont été visés par des drones de surface [USV] Ukrainiens tandis que des missiles de croisière frappaient Minsk et Novotcherkassk. Quant au Kostjantyn Olschanskyj, saisi à la marine ukrainienne en 2014, il n’est plus opérationnel depuis longtemps.
Cette attaque contre la flotte de la mer Noire a été menée alors que cette dernière venait de changer officiellement de commandant, l’amiral Sergueï Pinchuk ayant remplacé l’amiral Viktor Sokolov. En outre, l’état-major de la marine russe a récemment été remanié, avec la nomination à sa tête de l’amiral Alexander Moiseyev.
« Après avoir réussi à sécuriser la mer d’Azov, la flotte de la mer Noire est désormais sous la menace constante des attaques ukrainiennes avec près de 17 navires endommagés depuis le début du conflit, dont son vaisseau amiral, le croiseur Moskva, coulé en avril 2022″, récemment a rappelé le Centre d’études stratégiques de la Marine nationale [CESM]dans une note publiée le 7 mars [.pdf]
Cette nouvelle attaque ukrainienne sur Sébastopol ne fait que confirmer les conclusions du CESM sur les capacités russes de refus d’accès et de zone. [A2/AD – Anti-Access / Area Denial].
«La poursuite des attaques contre la Crimée remet également en question l’efficacité supposée des systèmes A2/AD mis en place par la Russie le long de ses côtes. La capacité de la Russie à défendre efficacement certains ports militaires face à des attaques aériennes notamment est désormais discutable », a déclaré le CESM.
Photo : Navire de type « Ropucha » – archives
