Plusieurs journaux (Le Parisien, Valeurs contemporaines et L’incorrect) ont donné des explications, assez précis et essentiellement se chevauchant, de ce qui s’est passé entre Marion Maréchal et le RN d’une part et Marion Maréchal et Reconquête d’autre part dans les 48 heures qui ont suivi le résultat des élections européennes. Des extraits peuvent être trouvés dans cet article.
Depuis l’exclusion de Marion Maréchal, Guillaume Peltier et Nicolas Bay, les fédérations Reconquête sont divisées entre ceux qui soutiennent Marion Maréchal et ceux qui suivent Eric Zemmour et Sarah Knafo dans leur volonté de présenter le plus de candidats possible. Les commentaires publiés dans les articles du Salon Beige montrent que beaucoup aimeraient en savoir plus.
Voici un texte très détaillé qui circule actuellement au sein de Reconquête sur les réseaux sociaux :
« La vérité sur Reconquete et la campagne Marion
ONE : La campagne de Marion a été sabotée dès le début.
En rejoignant Reconquête, Éric propose la tête de liste pour les élections européennes à Marion. Mais il lui a fallu un an de négociation pour tenir parole car après la présidentielle, il n’en avait plus envie ! Mais lorsque l’évidence de cette candidature s’est enfin révélée… tout a été fait pour la ralentir.
Pour quoi ?
L’entourage d’Eric craignait que Marion ne lui fasse de l’ombre avec une trop bonne note, 7 ou plus. En effet, Eric, mal conseillé et enfermé dans une bulle, pense sérieusement que l’échec de 2022 était un accident et qu’il sera président en 2027. Il en est convaincu, il le dit d’ailleurs en privé à tous ses interlocuteurs. Cette ambition est devenue totalement irrationnelle et déconnectée à l’heure où notre principal concurrent est 6x supérieur à nous et aux portes du pouvoir.
Elle ne tient compte ni du rapport de force ni du contexte.
Concrètement ?
Dès le mois d’octobre, les Off dévastateurs des proches d’Eric ont pourri la campagne de Marion, brisant le récit, donnant lieu à de nombreux articles négatifs, notamment au cours des dernières semaines, freinant toute dynamique positive tout en imprimant l’idée d’une campagne ratée et d’un candidat moche. . Dévastateur et irresponsable.
L’équipe de Marion a refusé de se lancer dans ce jeu et s’est contentée de répondre laconiquement pour ne pas alimenter des articles qui détruisaient à petit feu la campagne et Reconquête !. Un exemple de cette bonne foi ? Impossible de trouver la moindre offense à l’encontre de Sarah Knafo, pas une seule, alors même qu’elle est à l’origine de la stratégie d’hostilité et d’enfermement d’Eric.
Une stratégie qui voulait rendre Marion invisible au maximum, en accaparant une grande partie du rare temps de parole accordé à Reconquete. De janvier à mars, Eric était trois fois plus présent que Marion à la télé. Heureusement, dès le mois de mai, Marion a fait sortir Eric de l’exposition en tête de liste… sauf la dernière émission, la plus importante, 24 heures avant la fin, sur Cnews, une émission où Eric s’en est violemment pris à Jordan Bardella empêchant tout vote des électeurs RN. qui voulait toujours soutenir Marion. Des milliers de votes ont probablement été perdus à ce moment-là.
Bien plus grave : alors que Marion refusait d’attaquer frontalement le RN (la suite lui donnera raison…), l’équipe d’Eric Zemmour lui a coupé les financements de campagne pendant un mois et demi pour l’y contraindre ! Ce crasseux chantage est un processus inconcevable. Peut-on imaginer Ciotti couper le financement de la campagne de Bellamy pour l’obliger à s’en prendre au RN ? Macron a réduit le financement de Hayer ? Impossible. Cette pratique n’existe pas en politique. Si l’équipe de Marion refusait de divulguer cette information, cela aurait provoqué un scandale et aurait fait exploser immédiatement la campagne.
Au niveau des partis, beaucoup a été fait pour ralentir la campagne. Certains employés du parti ont rarement répondu aux demandes de l’équipe de campagne. Les fichiers étaient inaccessibles. Les e-mails de Marion aux membres sont souvent bloqués ou retardés. Un exemple visible de ce sabotage : le directeur de la communication numérique du parti, Samuel Lafont, n’a pas fait une seule publication mentionnant Marion sur son Twitter pendant toute la campagne ! Dans une entreprise, ce niveau de déloyauté serait une grave erreur.
Pire, les humiliations se sont multipliées. De Sarah Knafo qui a été intelligemment attribuée à une hausse dans les sondages (8%) liée à l’annonce de sa candidature alors que l’enquête avait déjà été réalisée auparavant, en pleine campagne « Où est la mère ! » à Éric qui humiliera Marion devant les caméras en s’exprimant juste avant elle lors du discours sur les résultats dimanche soir, captant ainsi tout le temps de parole de la télévision. Aucun leader des autres partis n’a osé faire cela à son candidat après 9 mois d’une campagne épuisante. Il serait impossible d’énumérer toutes les petites humiliations que Marion a subies, même en l’interdiction d’afficher sa photo dans les aperçus des emails envoyés aux membres, contrairement à Sarah et Eric. Vérifier.
DEUX La divergence stratégique
Durant la campagne deux stratégies se sont opposées : celle de l’équipe d’Eric, qui voulait s’en prendre violemment au RN, celle de Marion, qui voulait souligner ses différences d’idées mais ne pas s’attaquer à un concurrent beaucoup trop fort, en pleine campagne. vague et avec laquelle il faudra un jour travailler.
Sur le terrain, les retours ont été très clairs, les électeurs n’ont pas compris les attaques contre le RN. Ces attaques ont été néfastes et ont empêché toute alliance par la suite ainsi que le vote « mixte », c’est-à-dire le vote des électeurs de Bardella qui aiment Marion et voulaient voter pour elle parce que Bardella avait déjà explosé son score.
TROIS Les sondages, la campagne et les résultats
Marion Maréchal a-t-elle fait une bonne campagne ? Elle est entrée en campagne à 5 ans et a terminé à 5,5. Vu ainsi, le résultat semble mitigé. Sauf qu’entre temps, le RN a explosé en prenant NEUF points. La Reconquête aurait dû être balayée et terminée à 2 ! Cette campagne n’était pas une campagne pour se relever mais pour tenir bon, pour ne pas abandonner face à la Bardellamanie qui a tout écrasé. Ce n’est évidemment pas la lecture qui sera faite, notamment à cause des Offs destructeurs de l’équipe d’Eric et du score final.
Mais c’est sans doute un exploit d’avoir tenu le coup, d’autant plus quand on connaît le contexte interne… La victoire est bien celle de Marion et des militants qui ont tout donné pendant de longs mois et ont augmenté notre nombre de voix de 400 000 par rapport aux élections législatives de 2022.
Mais qu’en est-il de la théorie de la fuite des électeurs de Zemmour 2022 ?
En 2022, nous avons fait 7%… mais pour la moitié des votants, ce n’était pas vraiment un vote de fidélité mais un vote unique… c’est pour ça Reconquête ! a terminé à 4% aux élections législatives. Lorsqu’ils ont vu l’échec de l’élection présidentielle, déçus, ils sont partis. Pour toujours. La base de Reconquête est donc 4 et non 7.
L’équipe d’Eric a expliqué que Marion avait fait fuir la moitié des électeurs de Z, mais ils étaient partis depuis longtemps !
Eric, candidat aux élections européennes, n’aurait lui aussi recueilli que la moitié des votants de 2022. C’est ce que montrent les enquêtes qui mesurent la perte.
Contrairement à ce que veut faire croire l’entourage d’Eric, Marion n’a effrayé aucun électeur du Z 2022. D’ailleurs, dans le baromètre de popularité Ifop Paris Match, Marion est à 93% populaire parmi les électeurs du Z 2022. Eric Zemmour… 20 points de plus que lui !
Autre point important : Marion n’a eu aucun hoquet durant sa campagne. Pas d’erreur. Alors que lors de l’élection présidentielle, il est généralement admis que de nombreuses erreurs et dérapages coûteux et inutiles ont été commis (réfugiés ukrainiens, bras d’honneur, fausse mise en scène à la station-service, polémiques inutiles, brutalités, etc.). Seule erreur de la campagne : une sortie de Sarah Knafo qui défendait l’abattage halal (contredisant Marion) et a probablement fait fuir des milliers d’électeurs qui refusent l’islamisation ou la souffrance animale gratuite.
QUATRE La question législative :
Alors que Reconquête s’apprêtait à faire juger Marion au lendemain des élections européennes (Une conférence de presse anti-Marion était prévue lundi pour “la décortiquer” – Source AFP- en l’accusant de ne pas s’en être pris au RN) le président Macron a annoncé la dissolution , renversant complètement la situation… et montrant que la stratégie de Marion était la bonne : ne pas s’aliéner le grand gagnant, le RN, celui qui a réussi à faire ce que nous prônons depuis 40 ans, le syndicat et la chute du cordon sanitaire .
Il y a donc deux choix pour la Reconquête :
1. obtenir un accord de coalition
2. Présentez-vous seul contre la coalition, faites 1 ou 2 %, ridiculisez-vous (un parti qui fait 1 % devient un petit groupe !), ridiculisez nos idées et disparaissez définitivement.
Il y a enfin un impératif politique : alors que la vie politique est divisée en trois grands blocs, il ne faut pas se marginaliser, il faut être parmi eux ! Malgré les tentatives de négociation de Marion (le RN ne voulait pas négocier avec Z et S qui l’attaquaient trop), cela n’a pas été possible. Le rapport de force est défavorable, les attentats ont laissé trop de traces. Le RN a finalement refusé. On peut évidemment le déplorer, dire que c’est injuste pour nous tous, pour la cause, mais ce n’est pas de notre faute.
Mais même sans accord, faut-il vraiment présenter des candidats de la Reconquête au risque de passer de 5,5 à 1 et surtout de faire gagner la gauche ou la macronie ? Impossible, c’était contraire au principe de l’union des droits que nous défendons depuis si longtemps. Cela devenait le diviseur. Ce n’est pas l’esprit de la Reconquête ni les convictions de Marion.
C’est pourquoi, les 3 Vice-Présidents de Reconquete, Marion, Guillaume [Peltier]Nicolas [Bay] et le président de notre parti allié, Laurence [Trochu], soit 4 députés européens sur 5, ont annoncé hier leur opposition aux candidatures de la Reconquête pour ces élections législatives. Depuis, notre le sénateur Stéphane Ravier Et un une majorité de délégués départementaux, de cadres et de militants ont soutenu cette initiative.
Aujourd’hui, maintenant que les élections sont passées et que la séparation est totale, cette vérité doit être dite aux militants et aux membres qui se nourrissent du faux discours diffusé par les chaînes officielles et les groupes d’action numérique du parti. Restaurer la vérité. Partagez-le.
Si on prend un peu de recul, et même beaucoup, on pourra se souvenir des conditions surprenantes dans lesquelles s’est déroulé le rassemblement de Marion Maréchal en mars 2022. Depuis le début de la campagne en 2021, et même avant, chaque rallye avait été préparé, chronométré et mis en scène de manière précise (Guillaume Peltier, Stéphane Ravier, Gilber Collard, Jérôme Rivière, etc.) par Sarha Knafo. Pourtant, le ralliement de Marion Maréchal s’est mal passé. Le lien avec ce qui est écrit plus haut ne peut qu’inquiéter, avec, déjà, le fameux temps de parole en cause :
