La société Tintinimaginatio, titulaire mondiale exclusive de tous les droits d’exploitation, de reproduction, d’adaptation et de représentation de l’œuvre d’Hergé et agissant pour le compte de ses ayants droit, a saisi la justice, estimant que ces tableaux portaient atteinte à l’esprit des aventures de Tintin et déformaient cela, explique Le Soir.
La plaignante reproche notamment à l’artiste la présence de “personnages féminins contraires aux souhaits expressément exprimés de son vivant par Hergé”, d'”éléments puissants de sensualité”, ou encore d’éléments “perturbateurs” comme un “lecteur” Tintin d’un gay. magazine »… Xavier Marabout avait déjà été sommé en 2015 de cesser la commercialisation des tableaux. En 2021, la justice française lui accorde dans un premier temps le « droit à la parodie ». Mais le 4 juin, en appel, le tribunal, tout en confirmant l’absence de violation du droit moral dans cette affaire, a ordonné à l’artiste de cesser toute forme de reproduction, de représentation, d’adaptation et d’exploitation directe ou indirecte des personnages originaux de l’œuvre. les aventures de Tintin, poursuit Le Soir. Le tribunal a condamné le peintre à verser à Tintinimaginatio une provision de 15 000 euros pour couvrir les dommages causés, et 5 000 euros en réparation de ses « actes de parasitisme ». En revanche, Xavier Marabout n’a pas eu à détruire les tableaux incriminés.
