Didier Raoult se tourne vers la Cour de cassation après son interdiction d’exercer la médecine

Didier Raoult se tourne vers la Cour de cassation après son interdiction d’exercer la médecine
Didier Raoult se tourne vers la Cour de cassation après son interdiction d’exercer la médecine

Le professeur Raoult n’a plus le droit d’exercer la médecine, décision du conseil de l’Ordre des médecins prise le 3 octobre. Connu pour son utilisation de l’hydroxychloroquine comme remède contre le Covid, le très médiatisé et controversé Didier Raoult s’exprime dans un long tweet. .

Entreprise

De la vie quotidienne aux grands enjeux, découvrez les sujets qui composent la société locale, comme la justice, l’éducation, la santé ou la famille.

France Télévisions utilise votre adresse email pour vous envoyer la newsletter « Société ». Vous pouvez vous désinscrire à tout moment via le lien présent en bas de cette newsletter. Notre politique de confidentialité

Le conseil médical lui a interdit d’exercer la médecine alors qu’il était à la retraite depuis trois ans. Il n’en fallait pas plus à Didier Raoult pour reprendre sa plume aiguisée.

“En appel, à Paris, le Conseil de l’Ordre propose de m’interdire pour 2 ans d’exercer la médecine, ce que je ne fais plus depuis septembre 2021, alors que je ne suis plus inscrit à l’ordre !!!”

En première instance, l’ancien responsable de l’IHU Méditerranée a reçu un blâme. Cette nouvelle sanction prend effet le 1er février 2025. L’infectiologue est accusé d’avoir utilisé de l’hydroxychloroquine contre l’avis de la communauté scientifique et d’avoir mis ses patients en danger.

« Cette décision est contraire à celle prise à Bordeaux en décembre 2021, même si aucune nouvelle activité n’est survenue sur le plan médical. Deux conseils, 2 avis opposés, je demanderai à la cour de cassation de trancher entre les 2 avis, d’autant qu’il existe une jurisprudence annulant l’interdiction d’exercice imposée à un confrère retraité par le Conseil d’Etat (ce qui relève du bon sens ) ».

Le Conseil de l’Ordre ajoute qu’il désapprouve mon manque d’enthousiasme pour un confinement qui a contribué à ruiner le pays sans le moindre bénéfice mesuré (la Suède n’en a pas contenu), que je n’ai pas recommandé la vaccination généralisée, mais seulement celle des groupes à risque. Je ne regrette rien, il est naturel que ce soient ceux qui sont les plus âgés et les plus aguerris dans un domaine qui perçoivent les choses plus tôt, et il n’est malheureusement pas rare qu’ils soient punis pour avoir eu trop raison. tôt (…) Merci à tous ceux qui m’ont témoigné leur estime. La procédure risque de durer un certain temps, le chapitre n’est pas clos.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV La consommation d’alcool augmente le risque de développer six cancers, dont le cancer du sein
NEXT Une bouffée d’air frais pour la cour du Centre d’hébergement Cloutier